Атеизм vs. религия, второй круг

юни, они пока не знают, что там есть. Раньше это называли "эфиром", но теперь же стыдно возвращаться к тому, что было объявлено антинаучным. Вот и ломают теперь головы - что там есть такое, что имеет энергию и способно быть проводником электромагнитных волн, гравитации и проч.

<!--WEB--> добавил 22.04.2010 в 18:47

А какие должны были быть века - будущие? Вы должны знать, что будущего еще нет.

А также Илии. И что?

Слава Шевцов, я не понимаю, что Вы здесь опровергаете-то? Что у Моуди написана чушь? Возможно. Но что это меняет?

Не надо путать вакуум (название объекта) и пустоту (название абстракции). Вакуум всегда наполнен рождающимися и умирающими парами частица-античастица.

Понимаешь ли в чём дело, юни. Наука часто даёт чему-то название, а потом, спустя годы, выясняет, что у этого "чего-то" есть такие свойства, которые раньше даже не предполагали. А так как схоластикой здесь не занимаются, то атом по прежнему называется атомом (хоть его ядро и делится в реакциях ядерного распада), протон - элементарной частицей (хоть он и состоит из кварков), а спин - спином (пусть он и не имеет никакого отношения к вращению). Се ля ви раздела, который познаёт мир.

да ниоткуда, просто выражаю личное мнение, основанное на личных опытах и не более того

Психи - это убийцы, люди которые целенаправленно наносят вред. А те психи, которые летают в облаках, общаются с умершими и прочие штуки вытворяют - просто имеют иное восприятие мира. Человека видящего духовный мир осудили и посадили за решетку. То же самое раньше делали с ведьмами, сжигали. В христианстве все должны быть заточены под одну гребенку, как оловянные солдатики - не ниже и не выше.

на мой взгляд надо двигаться дальше, нет предела духовному развитию

я хуже не стал, наоборот, судить и делить людей перестал

Не знаю, а что это тогда? Параллельный мир? :)

Именно поэтому предъявите Господа Бога.

Слава Шевцов, а воображения не хватает? :)

Может, отсюда, например:

Бытие, 35:18

или, скажем отсюда:

Левит, 17:14

Я могу таких фрагментов пару сотен нащелкать, если надо.

А еще очень часто о таких свойствах знали, они были отвергнуты, и затем приходилось возвращаться к этому же вторично, часто теряя из-за консервативности и неповоротливости столетия.

до тех пор, пока подтверждений никаких не будет или научного доказательства существования Бога, то всё это можно списывать на эффект плацебо и галлюцинации.

единственный метод - это навести порчу насмерть на Славу Шевцова или силой мысли прожечь ему дыру в какой-нибудь области тела, для подтверждения :D

извините за резкость, но наверно стоит попробовать? :)

Наполнен? Доверху? А что между парами? Есть такое место во Вселенной, где нет никаких взаимодействий, где нечему взаимодействовать?

Как оно называется, абстрактный вакуум, или какой-то другой?

Вы это точно знаете?

Судить понятно, а делить почему перестали? Люди далеко не одинаковы.

И это ещё не признак, во всяком случае, какого-то улучшения.

boga@voxnet.ru, а Вы ещё спрашиваете, зачем ОПК вводить - да вот за этим и вводить, для искоренения четвертьвековой пропаганды оккультизма. Объяснить людям, что такое хорошо, и что - плохо. Пока этим психиатры не начали заниматься.

Я уже сказал Вам - ищите Его в себе. А если не хотите искать, то перестаньте требовать, чтобы Вам Его показали, так как:

Евангелие от Матфея, 5:8

Религия часто даёт чему-то название, а потом, спустя годы и века, выясняет, что у этого чего-то есть такие свойства, которые раньше даже не предполагали.

В христианстве это называется "догматическим развитием" и видно, к примеру, на сравнении Апостольского и нынешних Символов веры.

Аналогично.

Вы перепутали движение вперёд и падение в пропасть.

Впрочем, это тоже развитие. Правда, в иную сторону - в сторону смерти.