- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
та я думаю все ж речь об Оверсане.
Ну это было бы совсем просто =)
Могу предположить, что он у ХК - за неделю вполне реально все это забэкапить.... Могу ошибаться конечно...
Заявляю, бэкапа у нас нет. Доступа в базы у нас нет.
Эт хорошо. Будем считать за официальное заявление ☝
Тогда у кого? Кто имеет ещё доступ в ДЦ ?
Если бэкапы предлагают сливать "в обход Макхо_Оста" ?😒
Эт хорошо. Будем считать за официальное заявление ☝
Тогда у кого? Кто имеет ещё доступ в ДЦ ?
Если бэкапы предлагают сливать "в обход Макхо_Оста" ?😒
Видимо их сливали удаленно
Не удивлюсь, что эти шаред-клиенты волшебным образом появятся на новом хостинге с новым именем :-D
Ну это было бы совсем просто =)
Могу предположить, что он у ХК - за неделю вполне реально все это забэкапить.... Могу ошибаться конечно...
Во время аудите ХК сливал чужие бэкапы? Интэээрэээсно 😂
🍿
Бекап shared-клиентов (15 террабайт информации) есть у какой то организации. Тут Вы правы.
Она в надежном месте. Слива данных информации или использования в корыстных целях из бекапа
Если бэкап в неизвестном месте, то слив, по факту, уже произошел.
Во время аудите ХК сливал чужие бэкапы? Интэээрэээсно 😂
🍿
Ну как уже заявляли "на благо общественности".
И отключение серверов запланировали на пятницу... 🍿
Видимо их сливали удаленно
Если я правильно понимаю, то доступ, даже пусть и удаленно, к серверам был у:
1)Вас
2)Макхоста
3(?)) ХК ?
4(??)) ещё одной компании. Возможно той в которую "превратится" Макхост? Или той, которой кто-то из первых трех дал доступ?
Если Вы говорите что у Вас бэкапа нет (и я в принципе Вам верю), то получается доступ 3/4 лицам мог дать только Махост? Верно? Вот тут появляется вопрос: не является ли это со стороны Макхоста нарушением конфидециальности информации их клиентов ? Вопрос правда наверно не Вам, а "мысли в слух", но уж очень интересно🍿
OptiC_ConverteR добавил 15.04.2010 в 17:52
Ну как уже заявляли "на благо общественности".
И отключение серверов запланировали на пятницу... 🍿
Это напоминает фильм "Обитель Зла". Первую часть. Когда чтобы вирус не распространился дальше система решила перебить всех в "улье" мотивируя "на благо общественности" 😂
Если я правильно понимаю, то доступ, даже пусть и удаленно, к серверам был у:
1)Вас
2)Макхоста
3(?)) ХК ?
4(??)) ещё одной компании. Возможно той в которую "превратится" Макхост? Или той, которой кто-то из первых трех дал доступ?
Если Вы говорите что у Вас бэкапа нет (и я в принципе Вам верю), то получается доступ 3/4 лицам мог дать только Махост? Верно? Вот тут появляется вопрос: не является ли это со стороны Макхоста нарушением конфидециальности информации их клиентов ? Вопрос правда наверно не Вам, а "мысли в слух", но уж очень интересно🍿
В дата-центр сторонних лиц не допускали, повторюсь, весь слив мог быть только удаленным
В дата-центр сторонних лиц не допускали, повторюсь, весь слив мог быть только удаленным
то есть нам следует это всеж понимать как:
"если третья сторона имеет доступ к бэкапам клиентов, то этот доступ им дал Макхост". так?