Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

В курсе, пофиксим.

А между тем, мы наконец-то запустили (во второй раз :)) рекомендации по оптимизации.

Обратите внимание - рекомендации состоят из теоретической части, составленной нашими аналитиками во главе с Сергеем Людкевичем и практической части, составленной на основе анализа топ10 выдачи и продвигаемого сайта. Практическая часть выложена в минимальном размере, мы планируем значительно расширить объем предоставляемой информации и анализ ошибок сайта.

Теоретическая часть на сегодня покрывает 95% необходимых рекомендаций по оптимизации и позволяет максимально увеличить текстовую релевантность сайта (по Яндексу).

P.S. сегодня же мы обновили страницу пополнения счета - стало чуток удобнее и логичнее

Четыре недели назад запустил несколько проектов в системе, сколько ждать первого эффекта?

Все зависит от Вашего сайта, бюдтежа и что Вы делали раньше с проектом. В среднем по палате, мы видим хорошую отработку у проектов со сроком от 4 месяцев.

Уточню - речь о нормальных СЧ и ВЧ. Отработка более 70% у проектов возрастом более 12 недель.

НЧ и часть СЧ продвигается быстрее.

то есть хорошие СЧ и ВЧ начинают срабатывать только у тех, кто завел проекты в систему в самом начале открытия эффектора?

И еще, недавно же у вас менялись вайт листы.

Супер! Давно ждал! Спасибо!

Посмотрите, плиз, запрос "клиника рублевка" - рекомендуемое число повторений - 0. Явно ошибка.

Точных вхождений в топе нет, вот и получается...

Сейчас посмотрел статистику, все ссылочное закупилось и ссылки не плохие, посмотрим как оно дальше будет.

Это-то понятно. Значит ли это, что 0 - это правильная рекомендация? Может, все-таки не только точные вхождения нужно учитывать?

Я думаю, что вообще нужно давать не рекомендации, а результаты анализа подобно данным сервиса Сеолиб, например. Ну а у создателей Эффектора могут быть свои мнения на этот счёт.