- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Мораль - это очень даже хорошо.
Всё-таки, не всё Вам ещё можно критиковать.
Мораль — это насилие, манипуляция. Именно Это чувствует интуиция, безошибочно отделяя мораль от нравтственности.
Так и тексты - они не несут никакой смысловой нагрузки, это просто компиляция красивых местами фраз. Вроде бы и рассказ, а о чем он и в чем суть - совершенно непонятно.
spermint, бывают тексты сюжетные (событийные). В них автор рассказывает историю. Мол, жили-были, ушли-пришли, встретили-потеряли. Суть таких текстов - в самой истории. И хорошо, если эта история хоть сколько-то оригинальна, не избита и рассказана литературным языком. Суть находится на поверхности, читатель текст употребил готовый - и порядок. Ни о чем думать не нужно. Все понятно. Ик!
А еще тексты бывают аллегорические. В них события, диалоги и образы - это только повод для передачи мировоззренческого крышелета, для того, чтобы пригласить читателя в свой мир. Эти тексты требуют от читателя со-участия, со-переживания и со-понимания. Это тексты, наделенные внутренней силой. Не нужно много таланта для того, чтобы отобразить, как в зеркале, реальный мир. Много нужно для того, чтобы заставить мальчика Сашу разговаривать с морем и вдыхать жизнь в пустые глаза...
Сделай так, чтобы современникам нравилось, чтоб широкий круг мог наслаждаться твоим творением
Комиксы? Нет... Эротика с картинками? Нет... Диалоги камеди-клаб?... Нет, проще посмотреть по телику... Пьесы серии "Дом-2"? Тоже нет...
- У акулы около 300 зубов!
- Ух ты, - пронеслось в лекционном зале.
- У крокодила - 66 зубов!
- Ах, - пополз по рядам шепот.
- У панды - 24 зуба.
Приглушенный возглас из зала:
- Блин, я - панда!..
😂
Вот ни разу вы не журналист, Леданика! :D
Кстати, зубы нафиг были не нужны, немного другое требовалось. Ммм, нет, я вам потом скажу.
Не журналист - это точно. Шкуру с Калинина? Не-е-е... видели, какая у него аватарка страшная? Не рискну, а то вдруг - укусит? :)
Требовалось "не трындеть о своих выдающихся способностях" (с) Чего ж тут непонятного? :D
Леданика добавил 31.03.2010 в 11:44
Всё-таки, не всё Вам ещё можно критиковать.
Мораль — это насилие, манипуляция. Именно Это чувствует интуиция, безошибочно отделяя мораль от нравтственности.
Эм-м-м-м... Torero, а можно вот это, то что вы написали, расшифровать немного? Вы сам текст читали? Или только мою на него критику? :)
Леданика добавил 31.03.2010 в 11:47
Вот! Вот, товарищи. Литература должна нести смысловую нагрузку. Обязательно. Она должна заставлять трудиться душу и голову, пробуждать и побуждать.
Именно! Вот над "Чудом" и нужно потрудиться для того, чтобы понять силу текста. А если рассказана история о том, как "жили-были" - над чем трудиться? Над мыслями в стиле "женится он на ней или нет"?
Вы сам текст читали?
Не асилил. Мой мозг "не стоИт" на такие тексты. Нужно особое состояние. Или хоть раз побывать в таком состоянии, чтобы узнавать.
Мысль "мораль — это очень даже хорошо" законченная, лживая и не требует предистории.
Без этой мысли Тот Ваш пост принимаю нормально.
Именно! Вот над "Чудом" и нужно потрудиться для того, чтобы понять силу текста. А если рассказана история о том, как "жили-были" - над чем трудиться? Над мыслями в стиле "женится он на ней или нет"?
Ну что вы к этому «жили-были» прицепились =))
Вот у Калинина рассказ есть (единственный, кот. я прочитала) про памятник. Так вот там есть и живость, и мысль, и сюжет, и образы=) И читать интересно.
Мысль "мораль — это очень даже хорошо" законченная, лживая и не требует предистории.
Без этой мысли Тот Ваш пост принимаю нормально.
мораль
1) (нравственность)
2) (урок, вывод из чего-л) Вы говорите о первом значении? У меня речь шла о втором. Из текста должен быть некий "урок" - "мораль". Это хорошо, когда он в тексте есть или его оттуда можно взять. Плохо, когда текст - это только иллюстрация этого "урока". Т.е. вопрос первичности. Что первично - текст или та идея, которую он несет? Увы, это распространенная ошибка - "пересаливать" тексты "уроками".
Вот! Вот, товарищи. Литература должна нести смысловую нагрузку. Обязательно. Она должна заставлять трудиться душу и голову, пробуждать и побуждать.
Варварское заблуждение.
Литература никого ничему не должна.
Литератору глубоко безразлична спячка души читателя и звенящая пустота его головы.
Литература делается для избранных читателей.
Кто не понял, кто ищет побудительного мотива в действиях литератора, кто ждёт захватывающей сюжетности - становятся в привычные ему стройные ряды и, бодро запевая маршевую, идут в глубочайшую... низину, поросшую мхом и плесенью без-умия.
Вот у Калинина рассказ есть (единственный, кот. я прочитала) про памятник. Так вот там есть и живость, и мысль, и сюжет, и образы=) И читать интересно.
Рассказ - в студию! :) Я у Калинина читала только "модельный" текст и заглядывала в... Марфу?
Калинин, вы эгоист просто =) Это мнение обывателя, что литература никому ничего не должна. Автор может не стремиться кого-то к чему-то побудить, но у него просто не выйдет по-другому =)