У кого украли Webmoney и доступ к ним - давайте разберемся наконец-то?

Spowen
На сайте с 27.02.2008
Offline
125
#171
Macallans:
ТС,

Прошлым летом попал таким образом на 200к, написал заявление в отдел "К", ОБЭП. Хлопцов взяли. Вообщем пишите и идите в миллицию. Помогают.

Сумма серьёзная... Внушает веру. Вы заинтересовывали милицию частью суммы? :)

Дело осложняется тем, что я нерезидент... Но я поду писать все равно.

Spowen добавил 11.03.2010 в 18:23

Nordow:
Спрашивали уже. Арбитраж не советует ставить кипер классик на виртуальную машину. Советует использовать лайт в подобных ситуациях.

Не советует по своим личным убеждениям или потому что забанить/залочить действительно могут? С персональным аттестатом имеется ввиду. У меня был персональный (и есть, только без денег уже).

Заработай на криптовалютах (https://goo.gl/oy7as6), будь мужиком :)
Man_wolf_seo
На сайте с 03.07.2009
Offline
32
#172
zexis:
1) Ставите ли регулярно последние патчи дл windows?
С сайта update.microsoft.com

2)Стояла ли у вас в кипере возможность подключения только с вашего IP ?

3) Было ди указанно, что код разблокировки присылать не на емейл, а на ваш мобильный через СМС ?

Все это ерунда, вот когда будет обмен валют, переводы и.т.д генерироваться c подтверждением пароля через СМС плюс ещё отдельный код платежа на перевод безопасность будет 99%.

Тогда все эти антивирусы, IP и.т.д примочки можно откинуть ваше.

1) Вход пароль в Keeper генерироваться c подтверждением пароля через СМС.

2) обмен валют, переводы, код платежа генерироваться c подтверждением пароля через СМС.

3) геморрой 1), 2) зато безопасность 100%

4) Плюс ещё на каждый Z,R -кошельки задавать свой код платежа пароля тогда ваше 110% 🚬

5) Oграничить перевод на другие Z,R итд - кошельки, допустим перевод только на 5 кошельков проверенных остальных блокирует, если надо добавить новый Z,R активацию через СМС.

6) Все эти функции активации на выбор владельца 1,2,4,5 обязательный для всех я бы оставил 1)

Flash.UA
На сайте с 11.09.2007
Offline
46
#173

Тоже увели деньги с Вебмани недавно. Отписал в саппорт и арбитраж. Деньги с моего кошелька перевели на другой, но саппорт успел заблокировать доступ к кошельку взломщика.

Начал процедуру восстановления доступа к кошельку. Аттестат формальный, но на реальные данные зареган. Попросили выслать на почту скан паспорта. И вот у меня к вам ребята вопрос. Стоит ли отправлять скан? Всегда побаивался отправлять подобное неизвестно куда, да еще и прочел, что вебмани вскрытую собирает информацию о компе и владельце. Вобщем кто-нить отправлял им скан? Были ли последствия? Ведь налоги я не плачу с зароботка :)

И кстати, Каспер не нашел ни троянов, ни вирусов. Проверял сразу после взлома и сегодня. Также, не могу понять откуда вирус пролез, стоит фаервол и антивирус. Правда, иногда приходится заходить на сомнительные сайты, так как ссылки в сапе проверяю вручную и естественно, попадается фигня какая-то.

Spowen
На сайте с 27.02.2008
Offline
125
#174
inspred:


membrana я так и не выяснил, но антивирусы нашли гдето 4 трояна, но я не знаю это оно или нет..поскольку гдето слышал что этот трой после того как зделает свое дело самоуничтожается, ну понятно почему, это замедлит его появление в вирусных базах антивирусов

Кстати еще один момент узнал у арбитража, подключений к моему киперу с других айпи адресов небыло - это значит что эсли бы и стояла блокировка по айпи ее бы обошли, ну я даже понимаю как, эсли троян уводит образ системы то хакер получает уже работающий кипер который не требует активации, без проблем меняет ключи и пароль (пароль наверное увел при считывании ввода с клавиатуры) - тоесть кипер уже не проверяет ключи, не требует активации, и не проверяет айпи - поскольку настройки безопасности проверяются только при запуске - во время работы он уязвим, потому что без каких либо подтверждений кроме капчи позволяет снять все деньги.

Думаю это оно, у меня в сумме где-то тоже 3-4 нашлось (включая файл в директории Webmoney). Могу выложить описания когда буду дома если интересно. 2 из них одинаковые.

Spowen добавил 11.03.2010 в 18:31

Flash.UA:
Тоже увели деньги с Вебмани недавно. Отписал в саппорт и арбитраж. Деньги с моего кошелька перевели на другой, но саппорт успел заблокировать доступ к кошельку взломщика.
Начал процедуру восстановления доступа к кошельку. Аттестат формальный, но на реальные данные зареган. Попросили выслать на почту скан паспорта. И вот у меня к вам ребята вопрос. Стоит ли отправлять скан? Всегда побаивался отправлять подобное неизвестно куда, да еще и прочел, что вебмани вскрытую собирает информацию о компе и владельце. Вобщем кто-нить отправлял им скан? Были ли последствия? Ведь налоги я не плачу с зароботка :)

Вам ничего больше не остается и им тоже. Они никак не узнают что Вы - это Вы без скана паспорта (скажите спасибо что не сказали заверить нотариально) а ВЫ если хотите восстановить контроль - пришлете. Я послал, это требуется для восстановления доступа к старому ID.

Но вообще у меня такого не было - я уже не раз отправлял скан для подтверждения владения доменами.

Естественно подобную информацию можно украсть, но... что ж - не жить вообще теперь? :)

Я после этого инцидента много опыта для себя почерпнул. Больше в моральном плане. Самое главное, что понял - как говорил какой-то великий мыслитель: "Усомнись". Нельзя быть уверенным ни в чем :) В безопасности хранения данных например.

Spowen добавил 11.03.2010 в 21:31

Пришел ответ от Альфа-Банка:

Благодарим Вас за обращение в Альфа-Банк.
Предоставленная Вами информация была направлена в Службу Экономической Безопасности Банка. ОАО "АЛЬФА-БАНК" в рамках Закона оказывает помощь правоохранительным и иным государственным органам.
Надеемся на дальнейшее сотрудничество с Вами.
MT
На сайте с 02.03.2006
Offline
101
#175
I_v_a_n:
Наверно в каждой подобной теме и возможно даже в этой есть напоминание о том что Блокировка по IP + активация на телефон (естественно телефон не основной, никуда не таскается, а лучше вообще лежит в не сгораемом сейфе) может существенно увеличить Ваши шансы хотя бы не потерять доступ в WM.
А если на кошельке больше 1000 то сам бог велел держать отдельный винт с отдельной осью под кошелёк, на котором нет постоянного оnline, медиацентров, icq, торрентов и прочих дыр в системе.

Блокировка по IP и активация кипера (что на телефон, что на мыло), а так же ключи спрятанные на отдельной флешке в сейфе больше значения не имеют.

Злоумышленники нашли капитальную дыру в самой архитектуре (в работе кипера классик или вообще протоколе взаимодействия с серверами).

По теме - в конце февраля так же ломанули кошелек и увели все деньги.

Защита в виде 2 фаерволов (аппаратного на роутере и софтогового Outpost FireWall Pro в режиме блокировать все, кроме явно разрешенного), проактивной защиты (Outpost FireWall Pro в режиме повышенной локальной безопасности), антивируса (лицензионный dr.web с постоянно обновляемыми базами) не помогли.

Примерно в тоже время увели кошелек у знакомого, только у него был Касперский (полный пакет фаервол+проактивка+антивирус).

Потом вирус нашли при помощи утилиты CureIT. Хотя по сути это тот же DrWeb для "одноразового" использования. Здачит злыдень смог заблокировать работу(или спрятаться) от штатно установленного антивируса (а CureIT запускается из произвольной папки + имена всех рабочих файлов у нее при каждом обновлении случайным образом изменяются - что-то типа полиморфа получается, что сильно затрудняет ее обнаружение)

Насчет не ставить "Левого софта" или не ходить на "порно сайты" - эти представления как основном источнике вирусов давно устарели. Сейчас эксплойты например внедряются через ифреймы с приличных сайтов - путем их взлома и незаметного (на первый взгляд, если в коде не копаться) внедрения гадости на них либо через рекламные модули (заходите вы на "хороший" сайт, но на нем грузится с другого сервера рекламный модуль с вредоносным кодом - как было в случае с ТС, так же похоже было у и меня).

Но самое главное не сработали все виды защиты самой Webmoney:

1. ключи находились ВНЕ компьютера, на отдельной флешке, флешка убрана на хранение и к компу не подключалась - т.е. теперь для перехвата контроля ключ не обязателен (а на кой ляд он вообще тогда сдался? только нормальным пользователям доп. геморррой создавать??)

2. была включена активация кипера - кода или запросов на активацию не приходило

3. была включена блокировка по IP - аналогично блокировка не снималась, но ее как то обошли

4. не говоря уже о всяких мелочах - типа капчи при переводах или запрета на перевод средств на неавторизованные WMID

Т.е. теперь вся безопасность webmoney сейчас держится на примитивных логин(WMID)+пароль и вашей способности не допустить их утечки. ВСЕ! Остальное обходится с использованием дыр самой WM, которые они не могут (или не хотят) исправлять!

MyTraf добавил 12.03.2010 в 03:12

FinShark:
Какие все умные, как я посмотрю... С чего Вы взяли, что обменный пункт не имеет права выводить на банковский счет?

Вообще насколько я помню у самой WM в правилах написано, что переводы в банки возможны только на имя того же человека, на имя которого зарегистрирован WMID.

На этом моменте люди с кошельками зарегистрированными на левые (не свои) данные уже много раз попадались - после блокировки кошелька или утери ключей не могли свои деньги получить - вебманевцы были неприклонны. (видать потому что деньги то им остаются с таких "утерянных" кошельков ☝ формально то они на кошельке даже остались в виде циферок, но если к нему никто доступ получить не может то ими можно спокойно распоряжаться как своими)

А как своровать и вывести на чужой счет - так пожалуйста в любой момент.

У меня тоже деньги на чей-то счет увели. На чей именно - в арбитраже называть отказываются, на все вопросы отправляют в милицию дело заводить, дескать данные только по запросу в рамках дела выдадут.

На вопрос как вообще вывели на имя и счет другого человека и как обошли степени защиты самой вм - в тупую молчанку играют (тикет без ответа уже 2-ю неделю висит).

MyTraf добавил 12.03.2010 в 05:55

Spowen:
Так вот, теперь то, что обещал.

Смотрел сегодня с другом квадратными глазами вот на что:

Видео Webmoney - залил на депозиты, звыняйте:o Ибо здесь 100 килобайт макс вложение.

Это нужно видеть. Помните, мы говорили про заветный файлик, inetmib.dll?

Так вот, когда я ещё не создал свою тему я видел тему, где человек говорил о том, что "посмотрите в папке с Webmoney - есть ли этот файлик?". Многие так и сделали.

В видео видно, что при просмотре скрытых и системных файлов этот файл НЕ ВИДЕН + НЕ НАХОДИТСЯ.

Но... сегодня при проверке последним Касперским (кстати заплатка для этого файла числится 6 марта) я увидел, что файл все же существует в этой папке.

Ну хорошо, ищем его виндовым поиском... И НЕ НАХОДИМ!
Фокус?
Открываем FAR и любуемся им.

У меня нет обьяснения этому. Поиск не находит только этот файл, любой другой файл находится! В видео можно все это увидеть.

Все, кто искал файл с помощью стандартного виндового поиска - ЗАПУСТИТЕ FAR и посмотрите есть ли там этот файл действительно или нет!

Это как раз вполне просто объясняется - вирус действует совместно с руткитом (root-kit), который маскирует его присутствие в системе перехватывая некоторые функции windows. Вещь достаточно обычная для "хорошего" вируса. Но этот рут-кит сначала должен был как-то на компьютер установиться, а для этого обойти защиту винды и браузера (найти незапатченную "дыру"), а после этого проактивную защиту и проверку резидентным антивирусом, после этого внедрится в систему и скачать основной вирус, который и будет собственно выполнять "грязную работ" (для чего еще попутно обойти фаервол).

Вот это уже "высший пилотаж" вирусописания...

MyTraf добавил 12.03.2010 в 06:24

membrana:
Слушайте, коллеги, а все ли у кого хакнут кипер выяснили в чём была причина, и все ли разобрались с ней? У меня сменили пароль на кипер и увели деньги. Вебмани ответили, что я подцепил троя. Но этого троя я так и не нашёл. К тому же, этот трой блокирует кучу сайтов (к примеру drweb, virusinfo). Я это всё к чему спрашиваю: у меня в сетке стоит ещё один комп (на нём та же фигня с блокировкой сайтов) и тоже стоит кипер (но с другим вмид и почти всегда с нулевым балансом). Я подозреваю, что второй кипер тоже может быть взломан тогда, когда на нём появится сумма, устраивающая кулхацкера.

Сейчас он нормально определяется dr.web и cureIT. По-идее и касперским должен, т.к. я им этот файл на анализ почти 2 недели назад отсылал (хотя ответа о добавлении новой записи в базу так до сих пор и не получил, только стандартный авто-ответ что файл принят в обработку...).

НО проверять нужно загрузившись из другой системы (например с LiveCD), дабы вирус не мог помешать процессу сканирования.

fhuuz
На сайте с 08.03.2009
Offline
247
#176

MyTraf, при всем сочуствии к вашей утрате, чего вы добиваетесь?

Чтобы WM прекратила свои операции не неопределенный срок, пока не будет выработана зашита против ДАННОГО трояна?

А за этим троем последуют другие, благо умельцев отмороженных хватает.

PS Пока самым действенной остается защита в виде отдельного винта или ноутбука, а также кипера на мобиле.

weblander
На сайте с 05.12.2008
Offline
47
#177

Период активности по кражам с вебмани совпадает во многих случаях - значит трой автономно не работает.

Чтобы у вас украли деньги через трой время работы в сети хакера и ваше должно совпасть + вебмани должен быть включен.

Этот самый Федосеев фигурирует уже везде. Если написать коллективное письмо в Альфу и в блогах разместить - мож счет закроют?

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#178
MyTraf:
3. была включена блокировка по IP - аналогично блокировка не снималась, но ее как то обошли

Блокировка была по одному выделенному IP или по диапазону? Если первое, то были ли в списке IP подключений левые?

MyTraf:
Т.е. теперь вся безопасность webmoney сейчас держится на примитивных логин(WMID)+пароль и вашей способности не допустить их утечки.

Странно, что вы еще не поняли, что безопасность вообще ни на чем не держится. Не нужен злоумышленнику ни WMID, ни пароль, когда у него есть снимок окружения зологиненного кипера. Теперь безопасность может держаться только на параное пользователя и везении, если только WM не устранили эту дырищу в последней версии.

MyTraf:
Сейчас он нормально определяется dr.web и cureIT. По-идее и касперским должен, т.к. я им этот файл на анализ почти 2 недели назад отсылал (хотя ответа о добавлении новой записи в базу так до сих пор и не получил, только стандартный авто-ответ что файл принят в обработку...).

Не вводите людей в заблуждение. Если и определяется, то только известные модификации. Может быть как исходный код изменен, чтобы компилировался недетектируемый вариант, так и конверт наложен.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
VO
На сайте с 02.08.2006
Offline
108
#179
weblander:
Период активности по кражам с вебмани совпадает во многих случаях - значит трой автономно не работает.

Чтобы у вас украли деньги через трой время работы в сети хакера и ваше должно совпасть + вебмани должен быть включен.

Никак не соглашусь с данным утверждением. 2 дня назад увели приличную сумму со сменой паролей в вебманях. Когда начали распутывать куда и как увели деньги - выяснилось, что это было физически сделано с IP-адреса моего домашнего провайдера, в тот момент, когда физически компьютер был выключен, ибо никого не было дома.

Выделенного ИП-шника у нашего провайдера нет, поэтому все лезут через один ип. Остатается предположить, что это мог быть школьник-сосед(что маловероятно) или кул-хацкер, который ломанул ещё как минимум один комп из локалки и с него запустил "образ" и увёл деньги.

Так что выключенный компьютер с установленной вебманей - не гарантия того, что бабло не уведут.

Я жду последнего ответа от провайдера и уже с собранной информацией пойду писать заявление в ОВД, ибо я сам уже упёрся в СБ яндекс-денег, которые естественно не выдают информацию по тому, кто и куда дальше увёл деньги :(

Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#180
vasyOK:
Я жду последнего ответа от провайдера и уже с собранной информацией пойду писать заявление в ОВД, ибо я сам уже упёрся в СБ яндекс-денег, которые естественно не выдают информацию по тому, кто и куда дальше увёл деньги :(

Не ждите. Провайдер наверняка ответит то же самое, что и все остальные: "сведения предоставляются только по запросу органов следствия".

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий