У кого украли Webmoney и доступ к ним - давайте разберемся наконец-то?

[Удален]
#1211

Самый простой и надежный способ защиты от взлома прочитал на сайте lendmoney, там предлагается просто завести еще несколько кошельков и по окончании работы переводить средства с одного на другой с кодом протекции, так как переводы в рамках одного WDMI идут без комиссии.

fhuuz
На сайте с 08.03.2009
Offline
247
#1212
Shopper:
Самый простой и надежный способ защиты от взлома прочитал на сайте lendmoney, там предлагается просто завести еще несколько кошельков и по окончании работы переводить средства с одного на другой с кодом протекции, так как переводы в рамках одного WDMI идут без комиссии.

Да, осталось только выяснить, что такое WDMI, и наши деньги в безопасности)

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#1213

Код протекции вроде как есть в загружаемой с сервера истории платежей.

Не обольщайтесь...

Кстати, для большой суммы его и подобрать наверное можно.

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#1214

_SP_, После 3х неверных попыток ввода протекции деньги идут обратно

Ваш DEVOPS
N
На сайте с 26.03.2008
Offline
70
#1215

kxk, не 3-х, а 10.

Но в любом случае перевод будет виден в истории переводов. Так что данный способ может помочь в некоторых ситуациях, но не всегда.

CW
На сайте с 07.09.2005
Offline
158
#1216

Напомню, в начале апреля у меня увели 33+К с кипера. Рублей. Вот недавно восстановился доступ. Пока суть да дело я завел новый ID Лайт. Им и планирую пользоваться дальше. Единственное что меня смущает: мне пришлось привязать один WMID к другому, ибо незя иметь разные WMID на один аттестат. Вопрос в чем: ломаный WMID привязан к новому - не даст ли это хацкерам каких-нибудь преференций в дальнейшем? Доступ к аттестату, смену паролей и т.д. ? Просто бытует мнение, что если кипер взломан единожды - то тут уже ничего не поможет и доступ у злодеев к нему так и останется.

Сквозь холод тумана шагаю в пальтишке Куплю сайтов с Adsense или еще что-нибудь
ER
На сайте с 25.05.2009
Offline
66
#1217

Интересно, если у тебя 2-3 WMID, один основной на котором хранятся все деньги, а другие просто для отвода глаз. При этом на основном вмид включены все блокировки, авторизация и подтверждение платежа через enum, а на других никакой защиты, без блокировки по ип, файл ключей хранится просто на компе в архиве и т.п.

Снижается ли защита основного ВМИД с максимальной защитой при наличии других плохо защищенных ВМИД доступ к которым осуществляется с того же компа? (+если вмиды объединены) или наоборот это будет своего рода подсадная утка для отвода глаз, мол у меня денег нет

Кстати говоря на сколько опасно хранить ключи на компе но в зашифрованном архиве под паролем? для увеличения архива туда можно засунуть какой нибудь левый файл

Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
215
#1218

Интересно какую бы эффективность показал следующий метод - требовать активацию при каждом в ходе в вебмани. То бишь без всяких файлов .init

Мегагемор, зато...

_vb_
На сайте с 25.07.2009
Offline
104
#1219
Васисуалий:
Интересно какую бы эффективность показал следующий метод - требовать активацию при каждом в ходе в вебмани. То бишь без всяких файлов .init
Мегагемор, зато...

можете попробовать. кипер-лайт + енум это оно и есть. :)

Саратовская фракция серча (). Давайте посчитаемся.
Васисуалий
На сайте с 23.10.2008
Offline
215
#1220
_vb_:
можете попробовать. кипер-лайт + енум это оно и есть. :)

Только что попробовал, на моём старом телефоне не работает ява 😒

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий