- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Данная тема может объединить все вопросы по поводу применения права в сфере интернет. Задавайте свои вопросы касающиеся права и его применения. Напишите, какие вопросы вас наиболее интересуют - постараюсь по мере занятости на них отвечать. Авторское право, товарные знаки, доменные имена, сайты, дизайн и все, что с этим связано...:idea:
ТС
Есть интернет магазин А. Магазин А тырит все из интернет магазина Б. Оба магазина в топе. Магазин копирует все в один в один, картинки,описание и тд.... ЭМ вопрос :Что может сделать магазин Б по отношению к А?
Что может сделать магазин Б по отношению к А?
Все зависит от того насколько магазин Б готов с этим бороться. Для начала я бы максимально усложнил жизнь магазину А - копирайт на картинки, ссылки в текст описания товаров и т.п. То есть сделал бы так, чтобы они реально замучались бы воровать контент.
Дальше, de jure, так сказать. Возникает первый и самый главный вопрос - откуда магазин А берет картинки, описания и т.п. и какими правами он обладает от ответа на этот вопрос будут зависить дальнейшие юридические действия...
откуда магазин А берет картинки, описания и т.п.
А если владелец магазина А - сам фотографирует цифровой мыльницей приходящие товары и пишет к ним описания. Какие тогда действия?
А если владелец магазина А - сам фотографирует цифровой мыльницей приходящие товары и пишет к ним описания. Какие тогда действия?
Юридически действия сложные с неоднозначным результатом. Как минимум необходимо будет доказать, что именно магазин А обладает авторским правом - т.е. должно быть доказательство того, что у магазина А все это появилось по времени раньше, чем у магазина Б. Дальше, необходимо будет доказать, что магазин Б все это использует, потом, в зависимости от того, что вы хотите либо доказать какой ущерб вам причинен или сколько магазин Б на этом заработал или запретить магазину Б использовать ваши материалы...
Возникает первый и самый главный вопрос - откуда магазин А берет картинки, описания и т.п. и какими правами он обладает от ответа на этот вопрос будут зависить дальнейшие юридические действия...
А если магазин А берет фото товара магазина B из выдачи Яндекса в "картинках" то каким правом он обладает по отношению к фото?:) Если честно, то в подобных ситуациях очень сложно доказать что-то...
Если честно, то в подобных ситуациях очень сложно доказать что-то...
Согласен, доказать сложно, но можно.
По этому вопросу я в первую очередь предлагаю оценить экономическую выгоду от попыток защитить свои права на фото и текст. Насколько это вредит магазину Б? Как далеко в защите своих прав готов пойти этот магазин? Окупятся ли затраченные средства на защиту?
По поводу того откуда берет фото магазин А - это не важно. По нашему законодательству существует презумпция авторства, т.е. истец (в данном случае магазин Б) в судебном заседании должен будет доказать наличие у него прав на фото и текст.
Доказать авторство в данный момент (сейчас в нашем законодательстве отсутстует институт регистрации авторских прав) можно четырьмя способами:
1. Свидетельские показания
2. Нотариальное заверение копии произведения (текст, фото)
3. Ответственное хранение у нотариуса копии произведения
4. Воспользовавших услугами депозитариев
Следует иметь ввиду, что все эти способы доказывают не авторство как таковое а дату предъявления произведения за подписью автора
В суде наиболее весомым будет, конечно нотариус
Доказать авторство в данный момент (сейчас в нашем законодательстве отсутстует институт регистрации авторских прав) можно четырьмя способами:
Можно больше найти, если объём текста приличный. Например книжку в 10 экземплярах издать - сайт постранично или в малотиражной газете заказать печать и тираж выкупить.
Можно больше найти
Согласен, только принципиально издание книжки от заверения копий у нотариуса не отличается - в результате мы имеем твердую копию произведения с установленной датой выхода в свет и автором. В случае с книжкой вам еще придется доказывать дату ее издания (производства), что усложнит процесс и может привести к неоднозначному результату. Например оспорить нотариальное заверение копии невозможно, а вот время издания книжки - запросто
Например оспорить нотариальное заверение копии невозможно, а вот время издания книжки - запросто
Ну так несколько экз книги по библиотекам или фондам раздать, например 2 экз в Ленинку. Время поступления туда книги и будет отсчётной датой.
Есть пара вопросов.
Предположим, я продаю в е-шопе китайские iPod'ы, поддельные. Типа точные копии. Нарушаю ли я закон, если:
1) Я выдаю эти плееры за продукцию компании Apple и на корпусе имеется логотип Apple, и когда я закупал эти девайсы, я знал, что это - подделка.
2) Всё то же самое, но когда я их закупал, я искренне полагал, что это - оригинал.
3) Я знал, что это подделка, но продаю их как Noname, хотя на корпусе есть надкусанное яблочко.
Ещё вопрос, не совсем в тему. Как обстоят дела с электроникой? Допустим, я вскрыл усилитель фирмы, скажем, Yamaha, посмотрел как он устроен и собрал точно такую же плату, по его образу и подобию (не выдавая её за продукцию Yamaha, под своим товарным знаком)?
А если я собрал точно такую же, но использовал другие детали (например, отечественные аналоги зарубежных радиодеталей)?
Заранее спасибо.