- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Пишите через запятую 3-4
Все это паранойя что не стоит...как работало так и работает
Можете разбавить по смыслу еще, для читабельности.
Вопрос, а надо ли? :)
Я и имел в виду, что смысла особого нет.
1. Ключевик | Ключевик | Ключевик | Ключевик
2. Ключевик, Ключевик, Ключевик, Ключевик
Догадываюсь что 2 вариант, но все же хочу услышать мнение специалистов, насколько разделитель "|" плох ...
Оба плохи :)
Оба плохи :)
+1 Василий как всегда в точку!
Придумывая тайтл, следует учитывать тематику и целевую аудиторию. Кому-то набор ключевиков нравится, кому-то вообще пофиг, главное, чтоб на первом месте был, кому-то капслок подавай, кому-то спецсимволы, тут всё индивидуально.
Набор ключевиков вполне кстати можно красиво оформить, и вариант ключ | ключ1 | ключ2 вполне нормальным может быть (если ключи разные, конечно, а не одно слово в разных падежах). Палку только эту вертикальную не люблю (но это уже чисто субъективно:))
Ребята, смотрите на проблему написания тайтла под другим углом. Сможет ли один мегаоптимизированный титл вывести страницу в топ 10 выдачи в СК или ВК среде? Ответ очевиден - без других совокупных факторов, включая ссылочную массу и остальные параметры внутренней оптимизации, одним тайтлом страницу в топ не вывести. Теперь посмотрим далее. Допустим ваш сайт с набитым ключами тайтлом вылез в топ 10. Так как заголовок строился исходя из принципов оптимизации под поисковики, то наверняка такой заголовок будет менее привлекательным, чем те, которые писались для людей. Соответственно у страницы, где тайтл составлен из одних ключей коэффициент переходов будет меньшим, чем у страницы с человечным заголовком.
Исходя из опыта могу сказать, что страница в топ 3 с кривым роботизированным заголовком и описанием, приносит меньше трафа, чем аналогичная страничка из той же тематики, сделанная для людей и которая находится на 8 месте.
Ну и напоследок. Если еще сомневаетесь, какой тайтл делать, проведите эксперимент. Сделайте 2 сайта с разными тайтлами. Один оптимизированный, второй для людей. На ту страничку сайта, который сделан для людей, проставьте одну единственную хорошую ссылочку и сравните выдачу. Будет ли страничка сайта(1) с оптимизированным заголовком без ссылок ранжироваться лучше, чем страничка сайта (2), с заголовком для людей и с одной единственной проиндексированной входящей ссылкой?
Вывод - делайте сайты для людей, что и рекомендуют поисковики, тогда всякие вопросы из области ветряных мельниц, с которыми так любят бороться начинающие оптимизаторы, отпадут сами собой.
+1 Василий как всегда в точку!
+1 , Василий как всегда ничего полезного по теме, а только припиз..нул с умным видом, заинтриговал и ничего не прояснил новичкам
ничего не прояснил новичкам
/ru/forum/450278
как правильно написать Title.
Фраза человека, оптимизирующего не для людей... и не умеющего делать и для (разных) ПС, и для людей... это вполне возможно. И по форуму погуглить возможно.
Их рекомендации не описывают их поведения и всех (вполне реальных) возможностей. Они почему-то избегают советовать писать тайтлы и пр. в т.ч. и для искателей (понятно им).
Фраза человека, оптимизирующего не для людей... и не умеющего делать и для (разных) ПС, и для людей...
Прошу пояснить, с чего такие выводы?
Их рекомендации не описывают их поведения и всех (вполне реальных) возможностей. Они почему-то избегают советовать писать тайтлы и пр. в т.ч. и для искателей (понятно им).
Результаты наблюдений о поведении пользователей, собранных поисковиками, являются коммерческой тайной, так как на основе этих данных ПС и строит свой бизнес, в частности - проектирование алгоритмов ранжирования выдачи.