- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
По неосторожности или нет, а наказание всеравно должно быть суровым. Человек ведь не тапки украл, а лишил другого жизни.
Всё ясно. Лечению не подлежит.
а вы все тут отстаиваете позиции :D Непонятно
Ну сбила и чо?(каждый день сбивают и я понимаю, что на их месте может быть любой) ну не посадили и чо? ( связи есть - молодец). Страна такая.
Нефиг вообще пыхтеть, не нравится положение дел - валите нафиг из страны, никто не держит
А вот создать сейчас тему в курилке, типа "Идем отстаивать пострадавших в аварии завтра к 10 у Мос.суда с плакатами" Фиг кто придет 100% - все такие революционеры аш пипец.
Я тоже не пойду :) нах надо
эта дамочка, сбив людей, выйдя из машины не обратила на них никакого внимания, а разглядывала бампер своей машины
Собственно, это все и обсуждают (и осуждают заодно). Но обычно осуждают те, кто никогда не попадал в серьёзные аварии. Человек в состоянии посттравматического шока может и не такое вытворять. Я сам был свидетелем пары интересных случаев - на моих глазах микроавтобусом километрах на 60 сбило мужчину. Он метров 30 пролетел от удара, аж из ботинок вылетел. Так он подскочил с полуоторванной рукой, и побежал искать ботинки, повторяя, что опаздывает на работу. А на предложения помощи говорил, что всё нормально, сам виноват, задумался...
Когда попадаешь в передрягу, да ещё получаешь после этого с размаху подушкой безопасности в лицо (аналог прямого удара в нос от Коли Валуева), точно также переходишь в состояние травматического шока. Так что это не показатель.
Был свидетелем как на большой скорости (около 100 км/час по городскому трехполосному шоссе) обычный парень менеджер на зебре (ну делают у нас зебру на шоссе) сбил соседа - побежал он вдруг, домой торопился. Сначала дикий визг тормозов, а потом сосед летел метров 70.Шок был у всех такой, который словами передать нельзя. Такое ощущение что время остановилось, тишина мгновенная, потом вопли крики. Водила естественно как нормальный человек, а не падла, сразу побежал к человеку.
Хороший случай. Интересный. Но не в тему. Так как в Вашем примере водитель находился в адекватном состоянии.
Всё-таки склоняюсь к тому, что судить надо тех, по чьей вине Шавенкова отмазывалась множество раз за более мелкие нарушения... Интересно, это кому-нибудь из вышестоящих вообще пришло в голову?
Лечению не подлежит.
лекарь нашелся:D имеешь, что сказать по сабжу?
По неосторожности или нет, а наказание всеравно должно быть суровым. Человек ведь не тапки украл, а лишил другого жизни.
Наказание должно быть достаточно суровым, но разным!
Но когда пьяный сбил человека, скрылся с места преступления и скрутил номера... Это нужно к преступлению средней и большей тяжести приравнивать.
p.s. получается, что всегда есть возможность сказать - был в состоянии аффекта или шока. Всё. Любое преступление можно списать на это. Причём, чем хуже и аморальнее ведёте себя после преступления, тем больше шансов убедить Суд, что были в шоке.
А как она врезалась? Ведь на видео - она вылетает откуда-то. Явно она отпустила руль и давила на педаль. Таких надо пожизненно лишать прав и чтобы она всю жизнь платила родственникам пострадавшим компенсацию... А тут явно отмазали.
А тут явно отмазали.
Да, на самом деле отмазывать нужно всех. Если закон позволяет, то пусть так и будет. В данном случае всё по Закону. Теперь мы все будем чуточку лучше знать Закон.
Кстати, на том как судят чиновников, хорошо набираться опыта по Законному уходу от сурового наказания!
Все эти нашумевшие дела нужно рассматривать под лупой до мельчайших деталей и учить наизусть!
Кстати, на том как судят чиновников, хорошо набираться опыта по Законному уходу от сурового наказания!
Все эти нашумевшие дела нужно рассматривать под лупой до мельчайших деталей и учить наизусть!
Толку-то? Решение же не Вы принимаете, а суд. В данном случае отсрочка была на усмотрение суда: тут ее применили, а где-то не применят.
получается, что всегда есть возможность сказать - был в состоянии аффекта или шока. Всё. Любое преступление можно списать на это. Причём, чем хуже и аморальнее ведёте себя после преступления, тем больше шансов убедить Суд, что были в шоке.
Вообще-то, в данном случае про аффект и шок говорится лишь в разрезе неоказания помощи пострадавшим, а не как о причине аварии.
тут ее применили, а где-то не применят
Ну как ранее кто-то заметил, что не применение отсрочки, Суд должен обосновать.
Но обидно другое. Уверен, что очень многие сидят сейчас по тюрьмам те, кто просто не знали про такую Законную возможность отсрочить наказание.