Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

а зачем ему кого-то отвлекать? До 2012 у него стабильность.

Да и речники всякие волнуют только их жителей, снос гаражей- только их владельцев.

Тем, что прохвосты спекулируют и по потолку бегают с пеной у рта, а историки спокойно работают, изучают документы. Смотрим ролик выше с 5 канала.

у них тоже есть чувства, симпатии, опыт... склонности.

история, это вам не мышей резать в лаборатории.

А можно узнать, какие именно историки? И каков результат этого, так сказать, спокойного изучения?

А то мне пока кроме Кена ничего не попадалось.

Ну ладно, давайте дальше истерить на тему Сталина. Глядишь, он, ГУЛАГ, репрессии превратятся в миф, и молодежь будет у веска крутить, когда им про это все будут с долбоящика рассказывать.

У Батурина стабильность? :) Он, вообще то к 2012 отношения не имеет. Просто они потерпели полную фетяску с Речником. Надо же как то выходить из положения с минимальной потерей морды лица. Вот и оттягивают в сторону вечно живой темы того же уровня накала. Это предположение, не более.

Если они работают, если изучают историю человечества, то они должны знать все рецепты управления народом. Люди-то не меняются. А они не знают. Да, история очень важна для народа, но это не наука - это набор историй, легенд и черепков.

ФАШИЗМ это круто.

Совок - отстой.

Фашизм не пройдет, он тут останется.

SIGNEND, в бан тебя отправить - это будет круто.

Могу принять мнения, что эта акция (развешивание портретов Сталина на День Победы) является и стремлением отвлечь, и расколоть, и намекнуть, и подготовить к "устрожению". Согласен и с тем, что бандит и "упырь".

В то же время, считаю, что без Сталина победы действительно могло и не быть. Если бы его убили во время войны, СССР мог и проиграть войну.

Часто приходит мысль, что в жизни и в истории есть такие жестокие вещи, узнавать и осознавать которые обычному неподготовленному человеку больно, страшно и противно, но без которых жизнь, государственное устройство и история не могут существовать.

Возможно, многие из нас становятся "заложниками" школьных и даже вузовских учебных курсов истории, где она "напомажена", причёсана под детское, юношеское и интеллигентское восприятие и искажена идеологией и, скорее всего, отражает не более 20 процентов жестокой исторической правды. Лишь взрослый человек, "кто постепенно жизни холод с годами вытерпеть сумел" способен построить более-менее реалистичную картину прошлого и настоящего, не впадая при этом в истерику, уныние или дешевый энтузиазм. Везёт тем, кто эти картинки угадал сразу ещё в молодом возрасте.

Прочитал посты в этом топике и вспомнил, что Гитлер по крайней мере дважды готовил покушение на Сталина. Но вот странная вещь: никогда не слышал, чтобы НКВД пытался физически устранить Гитлера.

На фото: 1. Немецкий диверсант Пётр Таврин, посланный в сентябре 1944 года в Москву для убийства Сталина, в форме советского офицера со штурмбаннфюрером Грейфе. 2. Портативный гранатомёт: тот самый «панцеркнакке» – «прогрызающий броню».

"... я должен был проникнуть в помещение, приблизиться к Сталину и стрелять в него из автоматического пистолета отравленными пулями. Если бы я не смог приблизиться к Сталину, я должен был стрелять в Молотова, Берию или Кагановича».