Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

Это вы про раскулачивание, борьбу с вредительством, террор, пытки, депортации и так далее ?

savv добавил 20.02.2010 в 10:12

Кто знает, кто знает....

Не людей. Големов.

Это очень популярная мантра.

Так не обсуждайте - работайте, куйте настоящее и будущее. Оставьте возможность обсуждать Сталина тем, кто уже все для себя определил.

Работайте, работайте, не отвлекайтесь, куйте.

"...чисткой сараев - прямым своим делом, между прочим..."

Калинин, вы многое пропустили, тс в теме про 17 генералов уже всем доказал, что Сталин - спаситель России :)

а еще, эффективный менеджер, губитель коррупции и и это если бы правил сейчас, то он был бы хороший, именно хороший сталин нам нужен. :D

А почему бы и нет? Только всю "роль". :) Вместе со статистикой посадок и расстрелов в довоенные годы и в годы войны. Но насколько мне известно, там намечается нечто другое.😂

Есть мнение, что вся тема - слив с целью отвлечь внимание от щекотливых тем, вроде Речника.

Вполне правдоподобно.

Зачем эти щиты? Сталинисты ещё больше укрепятся в своей позиции, антисталинисты - в своей. Вне зависимости от содержания щитов. Кому это надо?

Администрации Москвы во главе с Батуриным.

И про Ивана Грозного тоже.

Забудут когда Эхо, Сванидзе, Прохановы и т.д. перестанут на каждом шагу о нем трещать про стомильонов растреляных или про эфективного менеджера. И отдадут эту тему не прохвостам, а историкам.

Вон как бывает. В Германии из заключительного ролика фильма "Всемирная история" вырезали фрагмент "гитлер на льду".

Тиран или отец народов? - http://5-tv.ru/programs/broadcast/504335/

вполне, щ показали что в азове, ветеранское кладбище рагромили.

еще показали мента который сбил пешехода, и как всегда потом выяснилось, этот мент был уволен за день до этого, прокуратура уже этим интересуется.

А в чём разница между первыми и вторыми? Если бы история была наукой, то нами бы правили не политики-параноики, а библиотекари.