Rookee – основной инструмент оптимизатора!

каждый для себя решает мб.. )

Илья, да ладно тебе, ну прям не продохнуть, такую красивую фишку с Ципфом режешь. А мне нравицца, я вот щас полазил со своими проектами, даже интересно. я кстати без "фанатизма" :), .

Ну а в целом все достойно, мне вот самому такой модуль нужен, но только не в руках, а у меня на серваке. 😂

Еще момент, нужно решить что то в дальнейшем со сквозными блоками на внутренних страницах, и учитывать в оформлении и титле не только прямые вхождения, но и обычные.. Или я туплю? поправьте если шо, может ткнуть куда надо?

Ну разве что для интереса можно это пользовать. Поприкалываться, когда делать больше нечего. :)

Зачем такой модуль, он же беспонтовый? И что тут достойного, бесплатных сервисов по анализу текстов веб-страниц немеряно, начиная от кучи клонов скрипта ns.php. Рукины отличия в том, что вместо большой таблицы показывается диаграмма по одному из ее столбцов с наложенным графиком типа 1/х. Если кто-то считает, что визуальный контроль таких картинок много чего даст оптимизатору, то флаг в руки и успехов. :D

Всегда оценивал релевантность страницы продвигаемому запросу по тошноте, по количеству точных и неточных вхождений. Здесь же вы предлагаете столько дополнительных возможностей...

Были проведены какие-то исследования, на основе которых вы решили внедрить эти параметры в систему? И какие в итоге зависимости были установлены?

ЗЫ Сорри, может это уже есть в топике, но осилить 200 стр. не реально :)

Оценка сделана максимально простой для восприятия. Это, поверьте, гораздо труднее, чем вывести какие-нибудь числа. Если конкретно вам для работы не хватает каких-то расчетных данных, говорите - прикрутим. С арифметикой все превосходно :).

Как правило, невнимание к частоте ключевых слов на странице приводит к ошибкам при оптимизации текстов.

Они там чаще всего используются, скоринг - метод быстрой и достаточно простой категоризации объектов.

Да, все верно, мы выбрали достаточно большое количество параметров для комплексной оценки текста на сайте, для сравнения контента с конкурентами. Это связано прежде всего с тем, что сама релевантность страниц продвигаемым запросам - штука очень изменчивая. В свое время отделом аналитики компании RE-ACTOR был проведен ряд исследований, общим сроком около года. Результат этих исследований показал, что релевантность - величина настолько непостоянная, что выявлять зависимости под каждый новый алгоритм Яндекса - дело гиблое. И нет никакой секретной формулы в этом смысле. Однако есть вещи, которые так или иначе влияют на выдачу, в одних случаях меньше, в других - больше. Часть из них мы включили в новый модуль. Мы старались включить больше параметров для оценки текстовой составляющей сайта, чтобы у пользователей было больше возможностей для оптимизации контента, а следовательно больше шансов на попадание в ТОП.

а я и не говорю что прям дофига, все зависит от целей, в пульте чтоль лучше, или миражевский с однословным ключом круче? в системе думаю должно быть нечто подобное для пользователей, в целом считаю все неплохо, и с ноиндексом и без.. и с информативными словами и без, и прямые вхождения и не прямые, и релевантные пассажи и нет. да нормуль, щас в открытом доступе нет ниччо круче.

Если пользователю предожить что то мега серьезное, это его поломает, а оценить топ 10 думаю по вхождениям никому не помешает.

А если для большой выборки для серьезных аналитиков? ну хз, была ли такая цель вообще у кого нибудь?

а тут если захотят может потом статистику общую показывать будут, мне бы было интересно, а про вкладку естественность, ну дык дополнительная рюшечка, что о ней то столько времени базарить то.

Зарегистрировался, хотел протестировать сервис, посмотреть, как он себя покажет...

Для этого забил проект, хотел пополнить для начала бюджет на неделю. Ан нет, система пишет "Сумма слишком мала"...

Чем сервис такой особенный и ценный, что просит предоплату аж за месяц, хотя сеопульт и даже сапа ведут расчет по дням?;)

Имхо, будет более правильным позволить пользователям самим планировать Когда и Сколько денег вносить на счет!..

Хмм, не встречал такого. Я 200-300 рублей кидаю и нормально, хотя компания на 5 тыс.

Вы меньше, чем на 300 рублей в месяц что-то тестировать собрались?

Видимо, Evdokusha говорит о дефолтной сумме, которая вставляется в строку пополнения и которая может редактироваться по желанию пользователя.