Rookee – основной инструмент оптимизатора!

RD
На сайте с 09.02.2010
Offline
18
#1911
drinkins@list.ru:

Для Рук:
Если используется "распределение частоты слов естественного языка" - то выкидывайте предлоги нафиг из анализируемого текста!!🚬

В системе есть 2 варианта отображения данных по частотности слов:

1) по всем словам (включая предлоги и стоп-слова), для того чтобы можно было посмотреть отклонение от закона Ципфа;

2) только по информативным словам, для того чтобы посмотреть под какие слова оптимизирован контент.

На вкладке "Естественность" в поле "Частотность" есть выпадающий список, где можно указать одну из настроек, описанных выше.

Сергей Панков, директор по проектам Ingate Development www.rookee.ru (http://www.rookee.ru) - основной инструмент оптимизатора PROOFSEO (http://www.proofseo.ru/) - вторая профессиональная SEO-конференция
[Удален]
#1912

ru_roll, в url :)

RR
На сайте с 09.05.2009
Offline
25
#1913

burunduk, Вы заблуждаетесь.

Просто в url как информационной единице быть не может никаких & - html-сущности имеют смысл только в контексте html-документа и нигде больше. Если Вы засунете & в базу и на выходе у вас будет стоять каскад преобразования в html-сущности (что и должно быть), то Вы получите монстра вида ...&id=..., что для системы покупки ссылок есть критическая ошибка.

[Удален]
#1914
Rookee Devel:
В системе есть 2 варианта отображения данных по частотности слов.....отклонение от закона Ципфа

Я про это и говорю - по Ципфу не учитываются предлоги, цифры и т.д. - получается НЕКОРРЕКТНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ЧАСТОТНОСТИ словоформ, да и не вполне верно вы определяете естественность по Ципфу (хотя в естественности Ципф подошел близко - но по его закону можно указать только слова и словоформы сильно выбивающиеся за пределы кривой)

Использовать метод Ципфа для проверки естественности - некорректно, советую кривую собирать из средней по топ 10

SR
На сайте с 08.02.2010
Offline
97
#1915
ru_roll:
Помните Яндекс пару недель глючил с амперсандами? Так система на одном моем проекте умудрилась при вводе целевых урл взять с яндекса адреса внутренних страниц с & вместо &. А я этого и не заметил ест-но из-за одинакового отображения. При этом большинство купленных ссылок работают правильно, но некоторые с явным & отправляют на 404.

Действительно, такая неточность имеет место быть, и мы обязательно ее исправим в ближайшие дни.

Служба поддержки сервиса ROOKEE
Rookee
На сайте с 13.01.2010
Offline
58
#1916

Еще раз напоминаем, что в системе ROOKEE появились очень важные и долгожданные многими пользователями доработки. Теперь вам доступны: новые фильтры сценариев продвижения, включающие в себя.

Возраст домена — этот критерий позволяет выбирать более трастовые площадки (чем старше сайт, тем больше доверяет ему ПС).

Продажный возраст сайта — мы знаем реальный продажный возраст сайта, так как обладаем информацией от 9 брокеров.

Прогноз внешних ссылок — вы можете задавать максимальное количество внешних ссылок, которые могут быть на площадке.

Учёт количества страниц сайта в индексе Яндекса — актуальный параметр для отсева ГС. Чем больше страниц у сайта в индексе Яндекса, тем сайт лучше. Очень актуальный параметр после АГС.

Учёт порно-маячков — возможность покупать или не покупать ссылки с этих сайтов.

Если Вы ждали именно этого, чтобы начать работать в системе, то – добро пожаловать!

ROOKEE (http://www.rookee.ru/) - совершенство технологий SEO в Ваших руках! Присоединяйтесь к нашему официальному сообществу в ВКонтакте (https://vk.com/rookee_club)!
RD
На сайте с 09.02.2010
Offline
18
#1917
drinkins@list.ru:
Я про это и говорю - по Ципфу не учитываются предлоги, цифры и т.д.

Повторюсь, вы можете посмотреть распределение как с учетом предлогов, так и без него. По Вашему выбору.

drinkins@list.ru:
Использовать метод Ципфа для проверки естественности - некорректно, советую кривую собирать из средней по топ 10

К преимуществам закона Ципфа я бы отнес простоту, понятность и в большинстве случаев - адекватность результатов.

Можете описать предлагаемую Вами методику?

[Удален]
#1918
Rookee Devel:
Можете описать предлагаемую Вами методику?

Методика простая -

1. определить топ 10 продвигаемого сайта по нужному запросу (соответственно учитывая региональность запроса и сайта)

2. собрать отдельно тексты, отдельно тайтлы (отдельно страниц и отдельно ссылок), отдельно альты картинок, отдельно тексты ссылок на внутренние и т.д., а не <body>, <title>, <keywords>, <description>, <noindex>

3. вывести средние показатели -

основное - вывести кривую для усредненных данных по топ10 (можно и топ5 или топ3), а также желательны такие данные (отдельно по тайтлам, текстам страниц, ссылкам на внутренние и т.д.):

3.1. чистый запрос - количество употреблений среднее

3.2. запрос в разных словоформах - количество употреблений среднее

3.3. запрос в словоформе как в запросе, но разбитый другими словами (в одном пассаже)

3.4. среднее количество слов из запроса (если он 2-х, 3-х, 4-х словный), когда в пассаже не все слова из запроса. Тут не принципиально - можно это не показывать, но ими можно добивать до кривой по Ципфу, главное чтоб система показывала перебор или недобор слов......

Так же желательно видеть минимальные и максимальные значения

RD
На сайте с 09.02.2010
Offline
18
#1919

drinkins@list.ru,

цель отчета по естественности, дать пользователям инструмент для удобной и быстрой оценки частотности слов, употребляющихся в тексте. Для этого используются достаточно стандартный инструментарий: "облако тегов" и закон Ципфа. Позволю себе напомнить, что закон описывает распределение частотности слов в естественных текстах, поэтому его имеет смысл использовать как раз для всей страницы, а не для отдельных пассажей.

Описанная методика (оценка средних значений по различным метрикам для Топа) скорее подходит для другого отчета "по релевантности", где вы можете сравнивать текст своей целевой страницы со страницами из топа по целому набору характеристик. Среднее количество употреблений запроса, к слову, там есть.

KupluSsilki
На сайте с 13.07.2005
Offline
106
#1920

фигасе уже и цыпа появилась.. серьёзный прогресс.. давайте ребятушки! развивайтесь1! :)

бриллиантовые руки (http://www.forweb.ru/бриллиантовые_руки) не наш удел, у нас - деревянные )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий