- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В поддержку уже поступило несколько обращений по поводу размещения нового функционала в системе. Поясним, что воспользоваться модулем комплексного анализа текстовой составляющей страницы вы сможете в разделе "Что продвигаем", напротив каждого запроса это кнопочка "а". Если данной кнопки вы не видите, то можете почистить кэш браузера и данный функционал будет доступен.
Порадовал модуль, весьма информативный...:)
Неужто восстановили формулу текстового ранжирования Яндекса?
Аналитика на основании данных сайтов в топе - такое хитрое дело?
Блин такой косяк вскрылся, что не очень здорово.. Спасибо новому модулю, заметил случайно.
Помните Яндекс пару недель глючил с амперсандами? Так система на одном моем проекте умудрилась при вводе целевых урл взять с яндекса адреса внутренних страниц с & вместо &. А я этого и не заметил ест-но из-за одинакового отображения. При этом большинство купленных ссылок работают правильно, но некоторые с явным & отправляют на 404.
Вот такие дела, проверяйте свои урлы с амперсандами, кто заводил проекты недавно.
Написал по этому поводу в саппорт внутри системы. Честно говоря, хз, что теперь делать.
PS.
/ru/forum/486643
Аналитика на основании данных сайтов в топе - такое хитрое дело?
Полагаю, что в данном случае - совсем нехитрое. Только правильно ли её плоды называть релевантностью? ;)
Блин такой косяк вскрылся, что не очень здорово.. Спасибо новому модулю, заметил случайно.
Помните Яндекс пару недель глючил с амперсандами? Так система на одном моем проекте умудрилась при вводе целевых урл взять с яндекса адреса внутренних страниц с & вместо &. А я этого и не заметил ест-но из-за одинакового отображения. При этом большинство купленных ссылок работают правильно, но некоторые с явным & отправляют на 404.
Вот такие дела, проверяйте свои урлы с амперсандами, кто заводил проекты недавно.
Написал по этому поводу в саппорт внутри системы. Честно говоря, хз, что теперь делать.
PS.
/ru/forum/486643
На текущий момент, в системе не реализован функционал изменения целевого urlа после того как продвижение уже запущено, это связано с тем, что не все брокеры позволяют изменить целевую страницу.
В дальнейшем мы планируем реализовать данный функционал. Рекомендуем следить за новостями на нашем блоге.
Неужто восстановили формулу текстового ранжирования Яндекса?
Да охренеть - сайт в топе пишет - "Продвигать нельзя! Поработайте над улучшением контента."
Проверил другие сайты, которые по ВК ВЧ в топе - "Продвижение возможно, но контент требует небольших доработок"
Для Рук:
Если используется "распределение частоты слов естественного языка" - то выкидывайте предлоги нафиг из анализируемого текста!!🚬
Ну спасибо за такую же отписку)
Пришлось эти урлы удалить, ситуация оказалась тупиковая.
На данный момент это косяк актуален для всех новых урлов! Обратите внимание. Система подсовывает & из яндекс.хмл(точнее не знаю откуда вы тянете, но в основной выдаче ошибка уже исправлена) в целевые страницы с амперсандом.
Так система на одном моем проекте умудрилась при вводе целевых урл взять с яндекса адреса внутренних страниц с & вместо &.
обратитесь к стандарту URI
& в чистом виде просто не допустим :)
обратитесь к стандарту URI
& в чистом виде просто не допустим :)
В html-документе или в базе данных? Боюсь Вы не слишком хорошо подумали, прежде чем писать.
Даже в интерфейсе Руки эти ссылки вели вот на такую страницу ...&id=... то бишь 404. На некоторых биржах закупались такие же ссылки. Я как бы не шучу, проблема серьезная.