Контекстные ссылки из товара на категорию VS хлебные крошки

потому что надо хк внедрять изначально либо вы гдето допустили ошибку ибо крошки выдаются не в быстрых ссылках а между заголовком сниппета и текстом

Хлебные крошки - это такой элемент технический разработки, который нужно либо внедрять сразу, либо после глобальной модернизации.

Если на сайте есть проблемы со структурой, то ждать позитивных изменений от хлебных крошек не стоит. 

Вариант - на старом сайте внедрить хлебные крошки и просто ждать изменение позиций, я бы не стал вообще, поэтому тут дело не в теории как в таковой, а в обстоятельствах какую фактическую полезность принесут крошки. Сами по себе крошки конечно ничего не гарантируют.

p.s. Это примерно тоже самое, если человеку у которого больной желудок и нужна правильная система питания, просто начать соблюдать пост.

я имел ввиду не типовой показ крошек,о чем вы пишете. А то ,что появление хл крошек повлияло на содержание быстрых ссылок

да я и не ждал изменений позиций, сделал для "красоты", дизайна,как дополнительное маленькое "меню" 

Имею ввиду и микроразметку и вывод на страницу

ну вот что-то где-то сделано не так, ибо влиять они не должны

и ждать трафика от ХК - оксюморон, это всего лишь часть комплекса оптимизации 

и чейто они в быстрые пошли ? загадка вселенной 😂

хоть бы не писали уже тут такое

ну вам как спецу гугл должно быть виднее

я например понял сразу почему так выдал, просто меня не устраивает так,и я с опред.страниц снял крошки,все выровнялось как надо

В данном случае я согласен с  Vladimir SEO - использование микроразметки и вывода хлебных крошек не должно влиять в худшую сторону.

Если это негативно сказалось на формировании Быстрых ссылок, то проблему надо искать не в самом использовании хлебных крошек, а в структуре самой странице, в корректности заголовков, полноте данных и т.д.

да я и не спорю с точки зрения СЕО. Но лично мне не понравились другие быстрые ссылки. Сайт коммерс, а это деньги. их может быть больше или меньше в результате кликов или не кликов

Ваша проблема понятна. Я тоже могу сказать, что в своей практики я сталкиваюсь с ситуациями, когда вроде бы самые очевидные и казалось бы полезные изменения могу напротив стать катализатором каких-то застарелых нерешенных проблем. По факту сделанный рабочий шаг может привести к результатам хуже, чем были до этого.  Да такое случается, этого нельзя категорично отрицать.

Но повторюсь, проблема не в самой технологии, а в сложившихся обстоятельствах, которые вполне могут усилить какую-то проблему и/или обозначить новую.