"Kalinin-Trophy". Литературный конкурс

Я тут не очень очень-то вникла, с Новым годом, кстати.) Но помойму, Тиграчка, Ваш оппонент велеречивый хотел объяснить, что умение писать, так же, как умение рисовать, воспринимается читателем через призму субъективизма.

Ну, мож, даже он и прав. Умеет ли писать Калинин? И щас меня тут заклюют. Калинин замечательно умеет подражать. Что, впринципе, дело-то нехитрое. А вот чтоб по-настоящему, чтоб по-нашенски - "Желаю, чтобы все...". Нда. Это моё субъективное восприятие.

Калинина отодвинем в сторону и запретим комментировать, для профилактики. Скажу так: тот, кто может и умеет выражать свои мысли через клавиатуру (бумагу, холст, наскальную живопись), может смело вносить свою лепту в любое творчество.

Валерий, я ведь про себя писал. Я предпочитаю не критиковать и не литературовредничать :) а - разговаривать.

Очень бодрый топик. Жаль, что про Пушкина с Гоголем маловато.

По поводу великих литераторов:

"И Пушкина убили, и Лермонтова убили...И мне что-то не нездоровится...":)

Даёшь ещё конкурсов!

С удовольствием с Вами поговорю, если Вы захотите :)

Я анекдот вспомнил)))))))))))))

Кабак. Поют цыгане, гудеж...

Заходит мужик. Пододит к крайнему столику, берет бутылку, выпивает с горла, берет посетителя за шкирку:

— Чо?

— Не, ничо...

Мужик подходит ко второму столику. Закусывает, еще выпивает, посетителя берет за шкирку:

— Чо?

— Ничо, ничо...

Подходит к следующему столику. Только руку протянул, ему удар в челюсть. Мужик с пола поднимается, глазами вращает:

— Чооооо?

— Ничо. Товарищ Дантес, Пушкина Вы еще вчера убили. А это Петрович, он по сантехнике в основном...

Всю тему не осилил (честно говоря, осилил только последнюю страницу), но по давней традиции в очередной раз предлагаю присудить Тигре приз зрительских симпатий в номинации "Мисс всепожирающая доброта и чуткость". У меня тут как раз кавайная нэка припасена на этот случай:

--- )) тогда вы привели неудачный пример.

Уже хочу! :)

Lisper, о, какие люди:)

расскажите, пожалуйста, кратко, что здесь происходит?