Разделяй и влавствуй (к годовщине Великой Победы)

Если это правда, то я очень рад :)

Спасибо, всем спокойной ночи.

географическое распределение населения Канады посмотрите. оно распологается почти строго в близки границы с США, то есть на самом юге страны, где климат сравним с южными областями РФ. все остальные территории либо пустынны, либо мелкие очень поселения просто.

в СССР была стратегия заселения и освоения ВСЕЙ территории страны, а не только ее юга (да у нас это и не возможно в принципе, иначе всем придется жить на юге европейской части России). в условиях чисто рыночной модели экономики освоить такую территорию невозможно, просто экономически невыгодно. а в условиях плановой было даже ОЧЕНЬ ВЫГОДНО, то и было сделано на ура. Вот и думайте, так ли плоха ПЛАНОВАЯ система, которая буквально на северном полюсе создавала поселения и все было нужно и выгодно в рамках такой модели!

что теперь предлагается, все закрыть поселения эти и к Черному морю отправить жить людей?

Zexh добавил 22.01.2010 в 11:58

На большей части территории Канады умеренный, достаточно мягкий, на севере - субарктический. Средние температуры января колеблются от -35 C на севере страны до +4 C на юге тихоокеанского побережья. Средние температуры июля составляют около +21 C на юге страны и от -4 С до +4 C на островах Канадского Арктического архипелага.

Где такой у нас в РФ климат, чтобы +4 зимой был и +21 летом? :) Подавляющее большинство канадцев и живут в таком климате.

Zexh добавил 22.01.2010 в 12:07

и сравните:

В силу своей огромной площади Россия — страна природных контрастов; средние температуры самого тёплого месяца колеблются от +1 °C на Крайнем Севере до +25 °C на Прикаспийской низменности, самого холодного месяца — от +6 °C на Черноморском побережье до −50 °C в северо-восточной Сибири.

ну правильно... даешь всем жить у нас вблизи Черного и Каспийского морей! тогда будем как Канада

Финляндия, Швеция, Норвегия. Разбора не получишь... :)

На самом деле, наша эта т.н. климатическая несостоятельность - идеогогема, поддерживаемая политизированными "экспертами". Эту карточку вытаскивают из кармана, или прячут в зависимости от конъюнктуры. Сейчас у нас "модернизация" и о климате молчат. Как только "модернизация" провалится - сразу зазвучит. Никакой серьезной научной подложки под этим нет.

здравствуй ЖБАН! всем селиться только в желтой области!

Zexh добавил 22.01.2010 в 12:12

и ваши случаи разберу со скандинавами... вот с Канадой уже все понятно видать всем стало. последняя надежда типа: а как же живут Скандинавы :)

Точно.... И ещё глобальное потепление приплетут....

Климат в Норвегии.

Несмотря на северное географическое положение, климат в Норвегии не очень суровый, если иметь в виду, что на той же широте находятся Сибирь и Аляска. Причиной относительно теплого климата является Гольфстрим, несущий свои воды от Мексики и обогревающий все норвежское побережье. Порты зимой не замерзают. Например, в Ставангере снег выпадает редко и температура редко опускается ниже нуля градусов С.

С другой стороны, теплое течение приносит и большое количество осадков. В Бергене (рекордсмене по осадкам) за осенний месяц (сентябрь или октябрь) выпадает до 250 мм дождя!

Однако на востоке Норвегии и в центре климат более сухой и в отдельные летние месяцы он может быть весьма засушливым. Короче говоря, времена года четко выражены, и в летние месяцы в отдельные годы температура может достигать до +30 градусов С.

Если речь идет о побережье, то даже вблизи Крайнего Севера, например в Тромсе, зимой всего -4 градуса С. Но по мере удаления на восток климат становится более континентальным и в районе Финмарка температура может опускаться до -50 градусов.

----------------

вы у нас где видели незамерзающие порты, к примеру, и -4 зимой? :)))

а все население Норвегии опять-таки живет на юго-западе страны в самом теплом климате. поэтому мысль о том, то все там живут в страшных холодах - это иллюзия.

Zexh добавил 22.01.2010 в 12:21

экономика говорите у Норвегии хорошая?

Основная статья: Экономика Норвегии

Преимущества: крупнейший производитель нефти и газа в Западной Европе. Гидроэнергетика покрывает бо́льшую часть потребностей в энергии, что позволяет экспортировать бо́льшую часть нефти. Нефтяные фонды служат для развития будущих поколений. Минеральные запасы. Большой торговый флот. Низкая инфляция (3 %) и безработица (3 %) по сравнению с остальной Европой.

Слабые стороны: очень большая зависимость от нефти. Маленький внутренний рынок, периферийное расположение. Слишком мало высококвалифицированного персонала. Суровый климат ограничивает развитие сельского хозяйства.

ВНП на душу населения в настоящее время самый высокий в мире и занимает 1-е место в мире (2009)[источник не указан 107 дней]. В значительной степени благосостояние зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. С середины 1990-х гг. Норвегия стала вторым в мире, после Саудовской Аравии, экспортёром нефти. В этой отрасли промышленности работают почти 80 тыс. человек, многие работают в отраслях, связанных с нефтегазодобычей. Около ПОЛОВИНЫ экспортных и 1/10 часть правительственных доходов приносит торговля нефтью и газом, что составляет одну треть государственных доходов в целом (по данным 2005 г.). Более четверти всех норвежских инвестиций приходится на строительство буровых платформ в Северном море, к западу от Бергена, где расположено одно из самых крупных месторождений природного газа.

вот и основная часть экономики Норвегии! просто там все не воруют так беспощадно и вкладывают в другие области, а не как у нас.

Zexh добавил 22.01.2010 в 12:21

---------------

Швецию разбирать будем? :)

По Канаде

В северных и малозаселенных провинциях до сих пор работают иммиграционные программы по которым въезд в страну намного проще и доступнее нежели чем в тот же Ванкувер где сейчас +8

Zexh, вы перепутали меня с Калининым.Я не жду разбора. Попробую еще раз объяснить суть моего вопроса. Для меня , лично ясно, что так,или иначе- климат связан с экономикой.

Но каким именно образом? Само по себе утверждение, что мы неконкурентоспособны по определению по причине климата - не является очевидным. Такое утверждение может быть сделано только на основе детального и серьезного исследования, учитывающего множество других факторов.

Так вот, люди, которым я склонен доверять, таких исследований не знают .

Вопрос: Может, вы знаете?

Норвегия львиную долю газа экспортирует.

Население в основном электричеством обогревается.....

можно поинтересоваться, с каким образованием эти ваши люди, в какой сфере?

1. климат - это только часть беды, я уже говорил. и причем не просто очень холодно или очень тепло, а диапазон температур в течение года ОГРОМЕН, это вдвойне бьет по расходам: то есть нужно и от холода и от жары защищать производство. как вы думаете, разбросы 20-30 градусов в течение года как в Норвегии, Швеции и Великобритании лучше или как у нас разбросы в 60-80 градусов? так что зимой нужно все отапливать, а летом ставить кондиционирование. вот и весь "выгодный" бизнес.

2. сильная географическая протяженность

3. отсутствие морских путей, незамерзающих круглый год

И еще раз настоятельно советую почитать научпоп Паршев "Почему Россия не Америка", можно скачать в сети в любом виде

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B5+%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&lr=21622

Zexh добавил 22.01.2010 в 12:44

----------

Именно поэтому в таких изначально НЕВЫГОДНЫХ условиях рыночное эффективное хозяйство построить очень сложно. А плановое хозяйство с сильным государственным регулированием, наоборот, дает хороший результат. И чем больше на протяжении истории России становилась она сама в плане территории, тем сильнее должна быть сама власть в стране.