Моделирование алгоритмов Яндекса

natachik11, почему у вас наиболее важный числовой параметр юзеров на форуме упал с 40к+ до 18к, причем за один день?

G00DMAN, у меня появилось несколько, по моему мнению, конструктивных идей. Если не возражаете, чуть позже скину вам ЛС.

Напишите робота как на фондовом рынке, чтобы бабос поднимал. )))

Это не обсуждается. Всяки тушканчики наверное постарались сеопультовские. :D Критику не воспринимают- чисто рубят бабло на моих сайтах- донорах и губят сайты. Им все пофигу- набить карман и вовремя свалить. А там хоть потоп, хоть бан или фильтр всех доноров. Такое вот отношение. Я молчать что ли должна? Я себя уважать не стану, если буду идти на поводу у кого либо. Плевала я на наиболее важный числовой параметр, если речь идет о правде. И молчать я не буду. Вдобавок мое портфолио доменов попало под фильтр яндекса. За что? Платоны ничего сказать не могут- жуют просто. Если у них там нет четкого понимания проблемы и методов ее решения- значит там бардак полный.

только очень простые вещи проверить можно простыми метриками. детали намного сложнее. имхо, сложный корр. анализ простых метрик будет тяжел для восприятия и не практичен 8(

ну да ладно, это всё разговоры..

А кто вас заставляет продавать ссылки?

До "Снежинска" некоторые простые метрики уверенно работали. Собственно и сейчас работают какие-то, например метрики по ключу в домене или в урле дают хорошую корреляцию.

Если процесс автоматизирован, то результаты воспринимаются легко.

Гудман, перечитайте еще раз статью Снежинского и не водите народ за нос.

Лучше займитесь мркетингом, сходите на курсы...

простые метрики как рулили так и рулят, появились новые, поведенческие.

ctr к примеру, глубина просмотра, процент отказов и пр.

чего вы там автоматизировали? не смешите Гудман. Вы нибельмеса не смыслите в этих параметрах, вы же математик, поведенческие параметры для вас чужды, странны и дики.

Вы, пардон, чушь несете. Мало того что в русском языке не смыслите (нибельмеса, фу), так еще и не понимаете совсем простую вещь, что для математика природа исследуемых параметров абсолютно не принципиальна.

да, именно поэтому в творческих профессиях нет математиков.

Вы видели среди психоаналитиков (людей, разбиращихся в моделировании поведения людей) хоть одного математика?

Вы видели среди успешных рекламистов математиков?

Для математика принципиально важным моментом является возможность придать параметру числовое значение, а когда не получается, не получается и оперировать этими параметрами.

для математика почти нереально составить поведенческую бизнес-модль, оцифровать параметры поведения людей при покупке товара. Думаете почему математикам никак не удается смоделировать поведение игроков на бирже? Многие из них искренне уверены, что мат модель поведения игрока на бирже вообще нельзя построить. Математики КРАЙНЕ слабы в этом, это це ФАКТ. И спорить с этим фактом у вас не получиться.

Так что чушь, пардон, говорите именно вы.

кстати, знаете как отличить человека с математическим складом ума и гуманитарным :)?

математикам не нравиться скрежет железа по стеклу, а гуманитариев раздражает скрежет пенопласта о пенопласт (скрежет железа по стеклу для них по-барабану, как и математикам по-барабану пенопластовые дела).

А знаете почему всех математиков так бесит не правильный русский йАзыг?

Вы удивитесь, но причина та же...

они ПЛОХО расшифровывают коверканные слова, их мозг справляется с этой задачей гораздо хуже, чем мозг гуманитария.

И еще скажу вам по секрету большому.

Природа поделила гомосапиенсов на 2 подвида. Каждый подвид заточен на решение своих задач, и структура хранения данных у гуманитариев и математиков в башке кардинально отличается.

Вот, у пчиолок также, кто-то мед добывает, а кто-то за маткой ухаживает.

Математики, это подвид, предназначенный для прикладной РАБОТЫ. Типовые задачи они решают в разы быстрее гуманитариев. Но чуть задачка не тривиальная, и математики залипают основательно.

SEO по большей части гуманитарная наука, а математики всегда будут на побегушках.

Также и у физиков с математиками. Математики всегда были на побегушках у физиков, а когда математики попытались поменяться с физиками местами, получилась квантовая физика. Из формул они не смогли составить нормальное физическое описание, поэтому такие перлы, как "спинон состоит из ориентаций" и пр. для математиков в порядке вещей.

Противоречие со здравым смыслом математиков не смущает, более того, они утверждают, что микро и макромир противоречат друг другу, хотя очевидно, что при тотальном детерменизме такого быть не может. Не может быть и отсутствия связующего звена между математикой и физикой, но математики НАСТАИВАЮТ на его отсутствии.

И вообще, не надо мне про математиков тут...это тема для курилки, а если вы хотите, чтобы я вас по стенке и в математике размазал, то давайте-ка в какой-нить другой раздел. ОК?

Задолбали уже эти математики, лезут, куда их не просят и только щеки надувают. Как страшно жить...

Это еще интересно почему?