Моделирование алгоритмов Яндекса

Вот тут я могу в корне не согласиться.

Ты подсчеты делал или кто к чему такие утверждения.

Нет. Кроме заявлений, что у ТС в заначке есть крутейшие математики, я ничего не увидел.

Вообще согласен аналитика не является необходимостью для бизнеса. Но именно крупную и успешуню контору как я недавно понял без сильного ресерча не построить.

В частности на сеопульте все будет слишком упрощенно. Без каких либо конкурентных приемуществ. Это тоже самое, что посто тупо и бездумно перепродать контекст. Да еще и брать на себя вагон и маленькую тележку рисков.

Я подсчеты не делал, но знаю разные источники кто делал.

Вот допустим один из публичных за 2008год:

http://www.webprojects.ru/researches/seo2008/

Это, в общем то, неверно, в основном. Конкурентные преимущества уже давно строятся не на специфике продвижения.

Miha Kuzmin (KMY),

Про сеопульт я имею ввиду чистую перепродажу. Если использовать его в комплексе как один из инструментов, то безусловно это уже другое.

А на чем еще могут строится основные преимущества как не на выработке?

Вот допустим у Пети выработка в 30%, а у Васи 50% => у Васи больше оборот и больше денег. Значит у Васи будет больше довольных клиентов, Вася будет быстрее расти и больше рубить бабла.

kozlodoy, странный у тебя взгляд на жизнь. Петя, к примеру, сможет побороть васю уровнем взымаемой маржи, сокращением внутренних расходов и т.д.

Весь факт в том, что непосредственно к конкурентным преимуществам в сео это не имеет никакого отношения.

Я недавно считал такой биз ради интереса, вроде получалось, что построить можно. Другое дело, что в этом нет особого смысла, т.к. хороших аналитиков купить пока можно, значительно увеличив эффективность. :)

На Сеопульте не будет преимуществ только в качестве продвижения, если сравнивать с сильными в аналитике конторами. Но не все конторы в этом сильны. Ну и можно развивать другие преимущества, не связанные со знаниями алгоритмов - грамотную подачу услуг, сильных продажников, уменьшение себестоимости за счет организации труда и т.д. Куча вариантов.

Похоже, что с запуском ссылочных агрегаторов доля мелких выросла. Хотя еще год назад я был уверен, что она будет медленно падать. :)

По вашим более ранним сообщениям - кучки нет (1 не кучка) и общаги тоже, а так все верно.

Что касается "жадных" функций, слова понятны и даже предложения, но принципиального понимания нет, чтобы можно было "делать выводы". Сейчас решаю типовую задачу этим методом, тогда будет понимание. Воссоздавать текущую функцию ранжирования, конечно же, даже не было мыслей.

По тому, как поставить задачу - действительно, это главная проблема. По всей видимости, точная постановка и есть фактически решение.

Ну и вопрос, возможно преждевременный: возможно оценить (хотя бы сверху) зависимость сложности алгоритма от числа участвующих параметров?

Абсолютно согласен! SEO это только технический фактор -один из вариантов рекламы т.е. без грамотной схемы продаж, качественного производства, хорошего отношения к людям, продуманной схемы работы в целом - бизнес существовать может только короткий промежуток времени, а дальше начнутся проблемы внутри или вменяемые конкуренты съедят.

Т.е. вы возьмете какие-то текстовые факторы, ссылки по Яху и попытаетесь приблизиться к оригинальной функции?

Ориганально -)