Культ Победы или новая госрелигия. Причины?

V max
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#11
Dervish:
Там все более однозначно, чем в ВОВ. В ВОВ чем очень много всего, неоднозначного и туманного. Поэтому куча мнений. Плюс людям очень хочется доказывать другим свое мнение или просто высказывать фе

Согласен.

+ Основная причина - поганая историография по теме.

Но, тут еще вопрос не про Культы.

Собственно, я то и не особенно против самого этого Культа.

Но почему, например, не космонавтика?

V max добавил 24.12.2009 в 15:32

mumur:
И чего? Так и березовый сок в СССР был зачотный

:).

Ну, я, типа, про госрелигии.

Сыровар
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#12
mumur:
И чего? Так и березовый сок в СССР был зачотный

Это - да.

Но у нас тоже неплохой. Хоть и далеко от Европы...

Hi!
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#13

V max, жертв мало

V max
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#14
Калинин:
(возрождать чисто образно, визуально ту войну до полагающегося ей статуса Великой нынешним идеологам будет хлопотно)

Я, тут вспомнил сколько у нас в школьной библиотеке книг было про Гражданскую войну и аж заколдобился :). Их было явно больше, чем про ВОВ.

mumur:
V max, жертв мало

Да, с жертвами там совсем бида.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#15
V max:
Я, тут вспомнил сколько у нас в школьной библиотеке книг было про Гражданскую войну и аж заколдобился :). Их было явно больше, чем про ВОВ.

Для строя Гражданская была основополагающей, а победа в Великой Отечественной - вопросом выживания. Строй поступил мудро, в своих интересах, возвеличивая именно основополагающую, да еще и приписал себе победу в Великой.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
V max
На сайте с 02.06.2006
Offline
67
#16
Калинин:
Для строя Гражданская была основополагающей, а победа в Великой Отечественной - вопросом выживания. Строй поступил мудро, в своих интересах, возвеличивая именно основополагающую, да еще и приписал себе победу в Великой.

Я думаю, что может, так как это была сельская школа, то могли не завозить худ. лит. со времен царя-гороха. То есть, простите, вождя-гороха.

Типа, ап библиотеки и Культа вовремя не произвели.

Т.к. у нас большинство памятников по ВОВ построены достаточно поздно, не сразу после войны. А 9 мая сразу после войны, вроде как и не был особенным днем календаря.

Drashkinn
На сайте с 06.11.2009
Offline
6
#17
Dervish:
Огромные это сколько? 4000 средний тираж, говорю не голословно - книг полно. Суворов-Резун, конечно, не в счет.

А почему Суворов не в счет? Пишет довольно таки интересно, опирается на исторические факты, прилагает ссылки к ним. Давит конечно на логику, но ничего крамольного не вижу в его книгах. Или вы о нем судите из путиновизора?

Уже даже официальная версия признала, что союз собирался рубануть Гитлера в спину пока тот морочился с западной европой, вот только с годиком они с Резуном расходятся. 1941 или 1942 нам сейчас кажется не велокой разницей, но верить в то, что технику, обмундирование, оружие, запасы горючего складируют (в чистом поле) у границ за год до нападения ИМХО - абсурд.

Особенно веселят слова о том, сто Сталин боялся германского нападения...только он со страха сам вышел к границам страшного агрессора.

Drashkinn добавил 24.12.2009 в 16:31

V max, По поводу почему больше всех прославленна именно ВОВ (Вторая Мировая), тут я думаю все логично. История у нас писалась в СССР и как мы все знаем писалась она под диктовку партии. Россия в лице большевиков бездарно и бесславно вышла из Первой Мировой, отдав практически побежденной стране громадные территории и выплачивая контрибуцию. Естественно эту тему лишний раз никто не будет тревожить, ибо гордится тут нечем. У нас даже ветеранов Первой Мировой никогда не было.

Если брать гражданскую, то тут кроме сказок, тоже написано ничего умного не было. Если копнуть в этом направлении, то откроются ужаснейшие факты, гордится которыми не союзу не нынешней России уж не как не захочется.

А ВОВ она была и будет ВОВ. Страна вступила в войну в самых ужасных условиях, за первый год войны потеряла всю кадровую армию, потеряла огромные территории (41-43 гг), но сумела ценой нечеловеческих усилий и колоссальных людских жертв закончить ее победным маршем в Берлине. Есть чем, а главное кем гордится.

Да еще и пол европы на 40 лет отхватили...

Ручная регистрация в англоязычных каталогах: PR - 1-9 (/ru/forum/422390)
texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#18
V max:
в чем причины таких феноменальных споров по этой теме на форумах. В частности на нашем.

Cпоры и срачи возникают по очень многим темам, и степень агрессии и озлобленности зашкаливает. Не только на этом форуме, а вообще в рунете. Почему так происходит? Наверное, потому что что-то не так в офлайне. Или, может, дело в том, что очень разношерстная аудитория. Скажем, московский бизнесмен 50-ти лет и 15-летний школьник из тамбовской области - это, можно сказать, люди с разных планет. Но они легко могут сойтись в каком-то споре на этом форуме, будут спорить до усрачки, и оба будут думать, что оппонент тупит.

Точно можно сказать, что споры о Второй Мировой не стоят особняком и ничем не выделяются из остальной массы споров.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#19
Drashkinn:
А почему Суворов не в счет? Пишет довольно таки интересно, опирается на исторические факты, прилагает ссылки к ним. Давит конечно на логику, но ничего крамольного не вижу в его книгах. Или вы о нем судите из путиновизора?

Не в счет он потому, что как бэ бренд уже. Полки заставлены его опусами.

Речь о всех остальных книгах, тем более о серьезных исследованиях. Опровержений Суворова в сети предостаточно. Вплоть до указания конкретных цитат которые он сознательно исказил. Ищите. Лучшее, что я встречал, написал Куртуков. Я бы мог подробно разобрать бред его тезисов об "агрессии" СССР, но мне это мало интересно. Так что повторюсь, ищите.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#20

В советсткое время очень любили поощрять всякими знаменами, грамотами и т.п.

Думаю, что победа стала вроде переходящего красного знамени - бесплатный способ "наградить", раз не могут материально ничего дать, так хоть в чем-то пытаются потрафить - "вы в войне победили".

На георгиевские ленточки в годовщины без сожаления смотреть не могу - это все, что старикам готовы предложить...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий