Каалле–Ваалла–Валла

Называется графомания.

вам это совсем не нужно знать. )))

Графоманэ отаке!!!11 Серч опасносте!!!!111 УГ будет попячене! Братие, не дадим ящерикам овладевать нас!

Задрали, честное слово. Понарегиться толпами (клонов или нет - не суть) и гнать пустопорожние посты по 100500 знаков про якобы высокое, светлое и близкое к искусству - это новое веяние моды в отдельно взятом микросоциуме штоле?

Даже КО во мне говорит что обсуждается здесь говно. С чего бы это он?..

Товарищи огмовцы, или как там вас назвать, вам проникаться там больше нечем? С такой тупой беспощадностью и упёртостью спорят лишь глупцы и ура-потреоды, что суть синонимы. Попячьтесь, ага.

Сорри что насрал тут в камментах, если чо. В принципе, и до меня тут всё сказали.

А вообще классно. Мне нравится. Нужно специально такие сообщества встречать ласково, с хлебом-солью, провожать на свежевыструганный блог, наделять правами и просто время от времени подогревать их праведный гнев. За короткое время блог наполнится уникальным контентом, а что делать с ним дальше - это всем хорошо известно. По сравнению с синонимайзером — великолепный контент, горррячий, я бы даже сказал, страстный)))

Шо - не читал, но осуждаешь? Попячсо пыщь!!!111 А ну давай быстро подробный анализ полного собрания сочинений Чехова сюды вынь да положь! Или что - образование не позволяет, три класса церковно-приходской и фсё? Тогда четай атворитетов, хотя бы (С)атану ацкого.

Калинин, мысль про НЛП у меня была. Но именно здесь я нихрена не знаю. Несколько раз была возможность изучить вопрос, но не до того было. И почему-то очень не хотелось.

А сектанты - не клоны, это я проверил сразу. Даже не соседи.

Тогда и вовсе страшно.

Да кто ж Вас Чехова заставляет подробно анализировать-то? ; ))

Сами же сказали, про Чехова. Вот Вам и предложили обсудить.

Можете топик открыть, отдельный. Про писателя, который за душу затронул. И обсудить. Написать, что именно за душу трогает.

Сами же грили про Чехова ; )))

..а теперь прямо таки чуть ли не шарахаетесь ; ))))

а еще писали что официальный "спикер/представитель" писателя ; ))))

А не надо бояться.

На жизнь вообще надо смотреть прямо и как есть. И вот тогда и бояться-то нечего будет ; )).

НЛП – этим лично не занимался.

…но обязательно и к этому приду!

Что касается книг Огма – не знаю.

Но!

Знаю одно.

Вообще, человек, как таковой, веровать не во что не должен. Он должен четко знать, разделять и понимать.

Мну, последнее время, вообще пытаюсь посмотреть на все прямо и открыто – по возможности, как есть.

И вот, если посмотреть данный топик, присоединить к нему мысли с соседнего топика, то что получается. О чем разговор-то?

1. Человек должен жить по-человечески (ссылку на Красную Шапочку уже где-то давал ; ) )

2. Уметь разделять хорошее от плохого.

3. Чувствовать природу, красоту природы, ценить все это.

…а то как в рассказе получается, когда жена Пукко уехала, сказав, что скучно ей все это.

Во как! Народ вообще сегодня на искусственные вещи посадили. Когда самое красивое, самое естественное кажется скучным и глупым ; (.

Да что там…Андресен еще про это писал.

В своих сказках. Читайте. Внимательно читайте.

http://www.solnet.ee/skazki/292.html

Вот так вот и живем, что от искусственного больше восторга и радости. А когда показывают настоящее, то, что действительно красиво, то сразу отвращение появляется какое-то…

Кстати, у Огма Дмитрия есть сказки для детей. Замечательные. Вот можете деткам вашим почитать тоже. И вот эту, сказку, что выше привел, Андерсена, тоже надо с детства читать. Объяснять, показывать, разделять, что реально, а что нет, что настоящие чувства, а что навеянные и искусственные. Чтобы дети росли не шарахаясь от искренности и чувств, от красоты природы, а ценили это каждый день, и чувствовали сердцем, а не другим местом…

4. Ценить любимого человека рядом, понимать его, любить сердцем и быть ему благодарным только за то, что он есть. .

5. Уметь думать самому, разделяя навеянную ложь (будь-то слухи разделяя какие-то соседские, будь-то тупые научные выводы, типа: ученные увидели Бога в телескоп, если кто хочет, пишите в личку, дам ссылку…обхохочетесь…, или какое-то верование чужым выводами искаженным и мнениям…). Сам, сам человек должен разделять что где, что и как. Не на цитаты и решения других надеяться, а решать и думать сам. Сам понимать должен и чувствовать. Самостоятельным быть и в чувствах своих и в решениях.

6. Быть хозяином в своем доме, земле, стране. Любящим свой дом, свою землю, свою страну.

7. Не быть паразитом, не зависеть от других, а работать и делать все самому. Не побираться, а делать, делать, делать. И только так. И еще раз вот это – «Самостоятельным быть и в чувствах своих и в решениях.»

8. Жить просто, независимо и открыто.

9. Постоянно задавая себе вопрос: А зачем мне это нужно? А для чего? А зачем? И действуя уже отсюда. Вот тогда и смысл будет во всем и порядок в голове.

Вот давайте обсудим, что здесь напугало-то так? ; )

Почему вообще нормальная человеческая жизнь пугать-то должна? ; )

Почему вот это отталкивает людей?

Мну чай зеленый, по воскресениям, с Дмитрием не пьет. Я вообще его никогда и не видел-то живьем. Да и не общался и в виртуальной жизни. Хотя, очень хочется. И думаю, что дай Бог, еще встречусь и пообщаюсь. Чувство такое есть, что скорее всего встретимся ; )).

Так что кому надо – впЯрёд ; ))).

Вот здесь, вроде, есть его контакты: http://newlit.ru/~ogma/

Можно просто в любой журнал написать, уверен, у них есть его данные. Он вроде в Питере живет.

Только вот, мне чёт так вот смотрится на это все, и напоминает соц. соревнование по вырубке леса. Только с поправкой на «художественность, поэтичность и задушевность». То есть лес надо за двое суток вырубить, но с плясками, песнями, да еще так, чтобы и соседние деревни пели и поплясывали ; )).

Нет, это будет не искусство ; (. А черт и что.

Писали же уже в этом топике:

Об искусстве ведь пишем…

А эти 3-4 человека пусть пишут. Только не «знаками» в 10-20-30 тысяч…, а душой. И пишут пусть так, чтобы дух захватывало. И пишут так, чтобы донести что-то, передать. И каждый раз спрашивая себя: «А зачем пишу? А что доношу? А зачем?»

И их искусство, это будет их искусство. Их уникальный стиль. И сравнивать его не надо.

И вот тут, все таки не выдержал, процитирую ; )).

Вот, Бахыт Кенжеев пишет:

«Если тебя действительно "прёт", если у тебя действительно талант, если тебе действительно есть, что сказать — ты обо всём этом не думаешь — ты садишься и пишешь.
И «тиха украинская ночь» можно написать.
Но напишешь ты это по-своему, по-новому, язык сам выведет и подскажет
».

и вот это

« И если бабочка — пример могущества Творца, один из его ликов, то и язык — выражение того, что мы, человечество, все-таки богаче и лучше, чем иной раз представляемся... ».

И всё. А дальше творить надо. Тонко затрагивая души и сердца.

Тааа…не серьзно.

Мальчишество какое-то ; (.

Вот мну дал серьезную идею, в соседнем топике. Вот там все «по взрослому», а это – тааакк сееебе…поиграться…

========

Далее.
Не менее важно.

Что касается сект.

Если, не дай Бог, у кого-то в семье, с друзьями, знакомыми беда какая-то случилась, то вот здесь вам помогут:

http://iriney.ru/ps/index.htm

Там все подробно описано. От юридических советов, то практических.

Там есть даже телефон.

(с проектом лично не связан)

В любом случае, если нужна помощь по сектам, то пишите в личку, есть люди, которые могут помочь. В жизни ведь всякое бывает…никогда не знаешь..кто именно…и когда сможет помочь…. ..всякое бывает ведь.

ВотЪ

А причем здесь боязнь? Здесь любопытство.

Палево продолжается. :D