Швейцарцы поддержали запрет на строительство минаретов

Как житель Буржуинии:) можете предположить, что там перевесило бы: сохранение архитектуры или жесткое следование Конституции?

Конституция США не запрещает властям соответствующего уровня законодательно регулировать градостроительную политику. 😂

А этим регулированием дискриминировать мусульман?

1. завидно, да :D

2. любая тема связанная с "английскими банкирами" на этом форуме, чревата жестокой кастрацией ТС(комментаторов) со стороны власть имущих форумчан...:(

да никто их не дискриминирует.

Читайте - лор хорошо про Америку написал.

Просто говорят, что нет особой разницы и пред законом равны все :)

Еще раз попробую.

Я не утверждаю, что минареты, или какие - либо другие культовые и не культовые сооружения нужно строить где угодно и где попало, чтобы кого-либо не дискриминировать.

Но конкретно, в данном случае, инициатива была от правых. Эти ребята очень любят простые решения и у них очень необычная "логика", иногда (и даже часто), встречающаяся на этом форуме.

Причинно-следственные связи у них выглядят так: запретим минареты - прекратим исламизацию. А запретим сексшопы - изведем секс и наконец у нас его и в самом деле не будет, а будет только любовь. :)

Так что хотим то, идентичность сохранить, или минареты не строить?

Если минареты не вписываются в архитектуру, культуру, менталитет и т.д., то на это есть

отраженная в законе градостроительная политика.

Зачем вообще произносить "деисламизация" , "сопротивление исламизации"?

Это же пороховая бочка... И удивляюсь тем, кто радуется за европейцев.

boga@voxnet.ru, скажи как на духу - в каком из последних российских законов ты видел такое чудо, как "градостроительная политика"? ;) 48 метров - помнишь, в законе какого города были прописаны? И чё теперь с ними стало? Прально - плавно превратились в 403 метра...

А ты - законы, политика...

а почему не радоваться? рано или поздно, все равно это должно было произойти... и чем раньше, тем лучше...

И никакой референдум не поможет - куче бомжей заплатить за голоса, и всё

Калинин, я тут выше уже писал, что у нас закона нет. Речь то не о нас, у них то там и государственные институты работают как их нев... дорогие часы, и гражданское общество есть...

У них есть инструменты, которыми это все регулируется. А у нас - муляжи.

boga@voxnet.ru добавил 30.11.2009 в 22:23

Я, честно говоря удивлен ровно следующим: как в такую тонкую материю пустили правых?