Руководство по белой оптимизации.

То что анкоры рекомендуют делать осмысленными, как раз и говорит о том, что об отмене ссылочного речь не идет. Но...

"...на других сайтах стоят ссылки на ваш сайт, проследите за тем, чтобы их текст содержал адекватное описание вашего сайта..."

Это, конечно, будет самая естественная бесплатная пушистая ссылка. Это тоже очень порадовало...

Ага. Но с таким подходом, все платные ссылки - естественные:)

Всё фигня, тысячу раз предоставляемая. Яндекс не может даже определить первоисточник, а уж про сео-сылки и подавно не фиг заикаться. Те, у кого есть бюджет пробьют запрос количеством сео-ссылок, а алгоритмы яндекса захлебнуться. И потом, на нем свет клином никогда не сходился, не даром бюржы ссылок ориентируются и на гугл.

очередная порнография, когда ссылочное практически не учитывается, а смотрят только старые линки перекрестного обмена и древние каталожные (как минимум трижды уже слышал на форуме об этом).

Не имеет никакого значения, снежинск отдал предпочтение возрасту домена. Почему не говорит? Они связывались с администрацией издания и спрашивали лично? Имеется факт ссылки и больше ничего, остальное лишь необоснованные доводы. Если ресурс полезен пользователям, то какая разница чем на его страницах барыжат, закрой рот и продолжай ранжировать.

"Естественной" ссылкой, я так понимаю, будет ссылка с достойного (по возрасту, посещаемости, количеству контента и т.д.и т.п.) ресурса, не продающая через биржи безумное количество ссылок, а еще лучше тематически близкая....да и анкор мне кажется уже не так сильно важен, главное авторитетность донора..теперь больше тексты, полнота разбора темы и т.д.

Я на 99% уверен, что Яндекс считает коммерческими ссылками не больше 10% ссылок, купленных в SAPE. Если подумать, то по каким критериям можно отличить коммерческую ссылку от естественной (в автоматическом режиме)? Мои мысли:

1) Место расположения ( футер, блоки, тело ).

2) Точное вхождение ключевого слова.

3) Расположение в одном блоке нескольких ссылок.

Все эти критерии SEO-шники легко "обойдут". Так всегда и будем жить. Яндекс придумывает новые алгоритмы, а мы их пытаемся их перехитрить.

Это тупые естественные ссылки. :) Не больше

Эх, ё. Может это такая "ловушка", типа хитрости. Мол, если ссылка с осмысленным текстом, полностью описывает ваш сайт - значит вы просили об этом. А раз просили - то ссылка неестественная, а по просьбе оптимизатора.

При чём тут ваши мысли. Почитайте Мадридский доклад - там все критерии описаны:)

Был бы не важен, специально не просили бы нормальные ставить.

Нет тут другое. По мадридскому докладу, ссылки разделили на коммерческие и некоммерческие. Для некоммерческих ссылочное отключается. А естественные ссылки: тут, здесь, там и т.п. - это некоммерческие анкоры. Дальше сами:)

Садовский:

Всё они прекрасно знают