Быстрая индексация и неактивные текстовые ссылки

http://yandex.ua/yandsearch?text=%22*.yagoodbye.ru%22&lr=187&ncrnd=4618 эти ссылки выдала программа Site Auditor как ссылки на сайт в яндексе , тогда уже с Ашмановым Вам нужно разбираться и его обвинять в безграмотности

А кто сказал, что его слова - истина последней инстанции?:)

Возможно все странички добавили в адурилку и быстробот их скушал?

если точнее, линк (link - ссылка), а урл (url - адрес). Раннее поколение имело как минимум базовые знания html, теперь люди прутся в поисковую оптимизацию имея, в целом, слишком абстрактные представления о том, чем собрались заниматься и верят в некий авось, который сделает все за них, а если не сделает, то в другой раз сделает, а если не сделает, то в другой...

Lesson One:

так вот, ссылка - это ни что иное, как текст, заключенный в тег <a href (или через js)></a>

а вот урл - адрес, путь, траектория и как угодно назовите, в нашем случае адрес сайта, путь до места хранения данных. Этот адрес может стать ссылкой, если он будет заключен в тег <a href=url>url</a> - в этом случае ваш сайт получит бэк с анкором url, a в случае с "безтеговым" урлом, ваш сайт получает лишь упоминание в Яндексе (естественно при условии, что это упоминание проиндексировано Яндексом). Потому польза от упоминаний урлов сайта может и есть (как была раньше), но она беспорядоченая, может лишь увеличивать вес упоминаний о вашем сайте в Яндексе и, возможно, но мало вероятно, в коей-то мере увеличивать значение цитируемости.

Ссылка может быть активной, посещенной, и т.д., но это уже из оперы дизайна и верстки сайта. Если я правильно понял, то здесь имелось ввиду следующее:

Активная ссылка: <a href=url>url</a>

Неактивная ссылка: url

Так вот первое - это просто ссылка, второе - это просто текст, содержащий адрес сайта.

На счет скорости внесения в индекс новых сайтов и док-в - так это у всех по разному происходит. У кого-то в течении 2-3 дней, кто-то ждет месяц и более.

Когда-то эта прога выдавала действительно ссылки (когда Яша позволял).Сегодня эти цыфры ничего не значат. Бесплатные программы- удел дилетантов. Учите матчасть.

Как на основании одного случая можно сделать какие то выводы?

Если сайт из нескольких страниц, то робот быстрее его обойдет, чем сайт с тысячей страниц. Конечно это не факт. Все зависит от случая.

Чего чего? У не активной текстовой ссылки есть анкор? Какой же - доменное имя? Тогда почему пишите что это правильный анкор?

Это не беки. :D

Я не хочу обсуждать данный конкретный случай, но:

Почему вы уверены, что просто текст вида "site.ru" не является ссылкой? Чтобы перейти на этот сайт, этих данных вполне достаточно, чем же это хуже <a href=...></a> ?

Рекламу в газета тоже ссылками считать будем?

Там тоже

Михо прав, идиот упрям по дефинишн.

До идиотизма ситуацию доводить не надо. А если я в газете напечатаю <a href="http://site.ru">Купить че-нить</a> - это че, ссылкой будет? Так что пример на помойку.

ответьте себе можно ли поставить знак тождества между такими определениями:

масло <-> спред

сок <-> напиток

ты <-> тебя

ссылка <-> просто текст