Быстрая индексация и неактивные текстовые ссылки

nocomments
На сайте с 12.11.2009
Offline
189
#41

1) SEOForce ещё на второй странице всё разложил по полочкам так, что и добавить нечего.

2) Ссылки типа site.ru в секретной базе яндекса стопудово не являются даже упоминаниями

3) Речь в данном топике идёт ена самом деле не о ссылках, а об упоминаниях. Пример, где упоминания могли бы чтото означать - рейтинг тем в Яндекс-блогах. (Царство им небесное) Там бы и без http сработало бы.

4) Полное или неполное упоминание - это урл, не являющийся ссылкой, и соответственно не имеющий текста анкора, отличного от самого урла, а значит на выдачу упоминание влияет только в случае запроса, совпадающего с самим урлом. В этом случае урл можно рассматривать как обычное, очень редкое слово. Например по запросу site.ru в Яндексе сайт с адресом site.ru мог бы занять первое место, если бы не был в бане ))))

Это счастливая рефка: {жать сюда} (http://bit.ly/WbMR4O) тому, кто по ней разместит больше всего статей, будет сопутствовать счастье всю его оставшуюся, длинную, обеспеченную жизнь.
C0
На сайте с 08.07.2008
Offline
17
#42
А с каких пор мнение ламеров стало стоить хоть копейку?

а с каких пор мнение вебмастеров учитывалось поисковиками ? как раз все наоборот всегда было

Ya-ya (http://ya.ru/)
S2
На сайте с 13.04.2009
Offline
99
#43

любопытная тема...

Активная ссылка -

1. ссылка оставленная за деньги

2. спамом

3. грамотным ВЭБ пользователем для удобства

4. //-// для СЕО.

5. Остальными, которые долбятся в контактах да ещё и с мобильника...

Прикинем по %, потому как именно большинство (только если оно будет подавляющим) будет истиной.

1. 45%

2. 40%

3. 15%

4. 0,1%

----------------------------

НЕ_Активная ссылка (УРЛ)

1. ссылка оставленная за деньги

2. спамом

3. грамотным ВЭБ пользователем для удобства

4. //-// для СЕО.

5. Остальными, которые долбятся в контактах да ещё и с мобильника...

теперь проценты:

1. 0,1%

2. (судя по тенденциям уже больше...): 10-20%

3. 0,1%

4. 0,1

5. 90%

-------------------------

Прошу опытных участников расписать по своему собственному мнению эти проценты. Как они видят РУнет?

И, теперь, на основании моих %-ов сделаю вывод по:

1. Активным ссылкам: Яндекс принимает во внимание ссылки оставленная за деньги и спам

2. НЕ_Активным ссылкам: Яндекс принимает во внимание Остальными, которые долбятся в контактах да ещё и с мобильника...

Вывод: по моему второй вариант более правдоподобен, иначе, как я всегда и считал Яндекс - помойка, и выдача у него просто отстой, хотя тенденции 2009 года очень оптимистичны.

ЗЫ: анкор не активной ссылки, говорите - запросто:

"Сегодня специалисты автосервиса (site.ru) определили"

(анкор 2-3 слова стоящие рядом с УРЛ, и как раз задача ПС с её вычислительными мощностями определить, что это автосервис, а не определили.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий