- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1) кто-то ламер;
Легко понять, что первым случаем можно принебречь, равно как и третьим, потому что это, скорее, исключения, да и нечего о ламерах думать. А вот второй случай вполне распространён, имхо. Сам часто вижу такое.
Боюсь, что подавляющее большинство людей, пользующихся интернетом, оставляют ссылки именно в виде site.ru, так как они ламеры. И легко понять, что пренебрегать мнением большинства нельзя.
Боюсь, что подавляющее большинство людей, пользующихся интернетом, оставляют ссылки именно в виде site.ru, так как они ламеры. И легко понять, что пренебрегать мнением большинства нельзя.
А что делать с подавляющим по количеству текстовым упоминанием сайта в виде mail@site.ru ? Вводить фильтры на собаку? ИМХО все это Яше не к чему, ссылы-б отранжировать нормально.
Боюсь, что подавляющее большинство людей, пользующихся интернетом, оставляют ссылки именно в виде site.ru, так как они ламеры.
И где они их ставят? На форумах да на «ответах Mail.ru» — таким ссылкам в любом случае грош цена. А вот чтобы на нормальном сайте его редактор порекомендовал читателям ресурс без гиперссылки — это нонсенс или невежество.
И легко понять, что пренебрегать мнением большинства нельзя.
Мгм. :)
Учитывая любовь яндекса к борьбе с сеошниками, то не удивлюсь, что не активные ссылки будут учитываться, но активная ссылка по определению должна иметь больший вес, это просто 100%, изначально обсуждали же, что не активные ссылки стали иметь больший вес, чем раньше.
И где они их ставят? На форумах да на «ответах Mail.ru» — таким ссылкам в любом случае грош цена. А вот чтобы на нормальном сайте его редактор порекомендовал читателям ресурс без гиперссылки — это нонсенс или невежество.
То есть 10 000_чам неактивных ссылок можно противопоставить 100 ссылкам активным ? А как же народная любовь ? =)
По логике сайт полезен пользователям. вот на их мнение и стоит опираться.
Откуда вы такие берётесь-то? :)
То есть 10 000_чям неактивных ссылок можно противопоставить 100 ссылкам активным ?
Это откуда такое взялось? :D Могли бы хоть на 100 поделить, ради приличия. Или упрощение еще не проходили? :)
Ну не 10 000, но сути мысли не меняет. Мнение большинства, хоть и простых ламеров, должно учитываться в ценности сайта.
12 лет не учитывалось и вдруг должно! лол ок
Мнение большинства, хоть и простых ламеров, должно учитываться в ценности сайта.
А с каких пор мнение ламеров стало стоить хоть копейку? :D
12 лет не учитывалось и вдруг должно! лол ок
А Снежинск на что придумали? :D
А Снежинск на что придумали?
По-моему, для того, чтобы на серче увеличилось количество новых сообщений :D