Кому принадлежит WebMoney и причём здесь «Приват-банк»?

BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#91

The WishMaster, а почему? Мне пока вообще непонятно, liqpay очень нравится.

Тема всё равно скатилась в оффтоп, можешь рассказать хотя бы в паре абзацев, что происходило с "Приватом" и укрманями?

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#92

Ну, я думал, что через укрмани можно будет быстро и с минимальным процентом (или вообще без него, не помню) выводить вебмани. Заказал бесплатную карту, прислали быстно. Но потом при первой же попытке вывода денег столкнулся с их тупорылостью. Хорошо, хоть сумма была небольшая, около 300 гривен. Вывел недели через три только. Потом, кстати, появлялось еще несколько подобных систем с другими названиями, тоже от приватбанка. Зачем - не знаю. Где они сейчас - тоже не знаю.

Но никогда в жизни не буду пользоваться подобными системами.

Пешу текста дешыго! Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#93

The WishMaster, а с тупорылостью WM ни разу не сталкивался что ли?

Странно, если так. Просто тут многие сравнивают...

Вот мои злоключения:

http://brokenbrake.biz/2009/09/02/webmoney-very-long-support

http://brokenbrake.biz/2009/09/03/webmoney-certificate

http://brokenbrake.biz/2009/10/09/key-webmoney

И нельзя сказать, что мне вот так очень неповезло, многие люди сталкивались с теми же проблемами. Вот, например, примерно в то же время - http://blog.ipgold.ru/?p=39

dkameleon
На сайте с 09.12.2005
Offline
386
#94
BrokenBrake:
liqpay как раз идёт к этому

Главное, чтоб не споткнулся.

Уже были УкрМани и Лимонекс

Дизайн интерьера (http://balabukha.com/)
BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#95
dkameleon:
Главное, чтоб не споткнулся.

Я тоже на это надеюсь, потому что система действительно нравится.

Есть, правда, некоторые детские болезни, но я вижу, как проблемы устраняются прямо на глазах.

dkameleon:
Уже были УкрМани и Лимонекс

Значит, ребята сделали выводы и постараются больше не совершать ошибок :)

В общем, я оптимист, будем надеяться на лучшее.

you_too
На сайте с 28.06.2006
Offline
89
#96
Enchi:
С карточками совсем другие проблемы, и глобальных преимуществ у них я например, не вижу.
Попробуйте с карточки оплатить в другой банк а еще лучше в другую страну, будет прикольно.
И коммисии обрадуют.

Если речь идет о переводе с одного карт счета на карт счет контрагенту в другом банке. То я с Электронной цифровой подписью эти платежи делаю в два счета в интернет банке. Переводил и в другие города контрагентам в Йошкар-Олу, например.

Коммисия не менее 10 руб не зависимо от суммы.

Правда это в моем банке за остальные не скажу.

За границу не переводил, надобности не было.

Малютка на Tegra 2 - Trim-Slice (http://blog-youtoo.ru/?p=4277) | Стабильный денежный (bit.ly/o7GqGQ) поток
Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#97
BrokenBrake:
Однако, это проект "Приват-банка", который почему-то многим украинцам не нравится

поищите по моему нику и ключевику приватбанк по сёрчу, ещё раз лень писать о том, как приват со своими клиентами обходится.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#98
BrokenBrake:
The WishMaster, а с тупорылостью WM ни разу не сталкивался что ли?

Сталкивался с тупостью саппорта. Но всегда добивался своего. Но такие случаи были крайне редко.

BrokenBrake:
Значит, ребята сделали выводы и постараются больше не совершать ошибок

Если учесть, что у привата было еще штуки две-три системы, то получается как в анекдоте, да?

На экзамене студент берет один билет, откладывает, берет еще, потом еще, еще.. профессор ставит ему "три". Другие в комиссии возмущаются:

- Как так, ничего не ответил, а вы три поставили?

- Ну, если ищет, значит, что-то таки знает.

:)

SC
На сайте с 02.05.2009
Offline
52
#99

У PerfectMoney вывод через банк стоит 50$ или 50 евро + 3%. Других нормальных способов вывода нет. Надо как минимум 10,000 выводить, чтобы не терять большие суммы.

leoseo
На сайте с 17.12.2006
Offline
451
#100

А вобще думаю многим понятно, что большие деньги хранить на WM нельзя , хотя бы потому что кошелёк могут взломать хакеры и никакой гарант тогда не поможет.

Так что WM существует как средство оборота временных денег, и неважно кто его владельцы, т.к. это не банк в который люди несут миллионы и тресутся за них, а всего лишь КОШЕЛЁК, и как и в любой кошелёк никакой дурак не будет класть весь свой капитал. Соответственно если вдруг вся система WM накроется, то потери не будут соизмеримы например с банковскими вкладами.

Даже многие банки не могут на 100% гарантировать сохранность вкладов, что уж говорить о Web Money. Только вот случаев таких крахов по вине компании WM ещё вроде не было. А значит всё надёжно.

Не подпускайте близко людей, у которых всегда всё очень плохо. Это, скорее всего, не лечится и скорее всего заразно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий