Грядут темные времена...

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#241

Я к тому, что за последний месяц у многих не учлись новые ссылки, особенно с морд. Можно конечно на кубок пенять, но он же уже кончился - а воз и ныне там :)

Там чу-де-са! )
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#242
ref:
Все так. Да, директ дороговат. Я писал, про самые крутые запросы (где большие деньги), там не средний и мелкий клиент обретается... Направо налево, конечно, ему рубать не нужно.

некоторое время назад тоже так думал, пока не сравнил как минимум посещаемосить тех, кто в топе(1-5 позици) и в директе(2-3 позиции) по одной из тематик...

С тех пор призадумался - а нужен ли вообще тот топ?

Если с директа посещаемость в 3-5 раз больше? (5-7, против 1.5 тыс)

Вот уже недели 3 в раздумьях, блин.

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
asn
На сайте с 15.10.2005
Offline
134
asn
#243
vjazanie:
некоторое время назад тоже так думал, пока не сравнил как минимум посещаемосить тех, кто в топе(1-5 позици) и в директе(2-3 позиции) по одной из тематик...
С тех пор призадумался - а нужен ли вообще тот топ?
Если с директа посещаемость в 3-5 раз больше? (5-7, против 1.5 тыс)
Вот уже недели 3 в раздумьях, блин.

инетерсно, и как вы сравнивали?

у директа СТР порядка 5%. По крайней мере мне не удавалось больше получить. у точно такой-же ссылки в топе 3 - СТР порядка 30%. это по тому что я видел на своих сайтах.

Налетай, торопись, покупай живопись! (http://www.colmix.ru)
S
На сайте с 15.10.2005
Offline
41
#244
vjazanie:
Вот уже недели 3 в раздумьях, блин.

А что по цене трафика?

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#245
asn:
инетерсно, и как вы сравнивали?

у директа СТР порядка 5%. По крайней мере мне не удавалось больше получить. у точно такой-же ссылки в топе 3 - СТР порядка 30%. это по тому что я видел на своих сайтах.

да, есть такое дело у директа(правда удвалось добиться и 10% и реже - 20%)

и про CTR выдачи согласен, но директом можно накрыть сотню слов по тематике, а накрыть ту же сотню топом - немного небюджетно (если учитывать, что надо 1-3 места), и ненадежно - апдейты, и сниппет не тот, что надо, по сравнению с директом, да и не надо забывать про таргетинг - интересны только жители определенного региона, остальные - порожняк, хоть и циферки на счетчике прибавляют.

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#246
Straider:
А что по цене трафика?

цена трафика - вопрос больной

потому рассматривается цена конверсии

тут уже лучше, но все равно дорого, на грани, думаю, что надо просто пропускать конкурентов немного вперед - пусть у них быстрее закончатся деньги :)

а тариф "беззаботный" и служба поддержки яндыкса похоже им в этом очень помогают

Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#247
The WishMaster:
подстроиться под алгоритм поисковика или обмануть его

Если сайт сильнее, по многим параметрам (не только мордами, чай двигаем), то это справедливо, что сайт выше других в выдаче. Так что не обобщайте... ;)

greenwood:
своего рода бесплатные ассесоры
Опс, Гринвуд, редко, но метко. ;)
Евген:
я заказчикам все рассказываю - и что? никто из них еще не стал хорошим оптимизатором просто потому что у каждого своя работа.

Это правильно. Я также делаю. Были попытки уйти от меня, НО потом многие вернулись. Я даже сайты, откуда ссылки покупаю показываю. Ессесно, без контактов вэб-мастеров. Клиент не дурак, он покупает услуги. Вы думаете нанять толкового оптимизатора в штат выгоднее? Попробуйте... Например, я в силу определенных причин, в свое время и от 2,5к грин в месяц отказывался... ;)

Ceres:
во первых хорошую площадку сложно найти, а во вторых 80% цен просто неадекватные.

Рома, мысли читаешь чтоль?

Seventh Son:
Попросите Тихонова, Ашманова, Коваленко, Шабанова, Сегаловича, Садовского, Маслова, Мелькова и других рассказать - столь ли это легко, пререрабатывать большое количество научных трудов по IR&DM а также по Natural Language Programming (причем на английском - на русском нет почти ничего), выделять оттуда какие-то интересные идеи, оттачивать под себя, тестировать, внедрять. Многое приходится разрабатывать самим, на основе наблюдений за вебом, изучений графа сети и нововведений оптимизаторов, например различные фильтры для ссылок и алгоритмы склейки нечетких дублей. Тут мозга работет на полную катушку, а оптимизаторы ноют "они там ничего не делают" и т.п.

Сергей, надо просче быть... ;) Ашманова в топе задвинул. ;) И не мордами (его оптимизаторы их поболее накупили. :) )

eguar:
тогда действительно заказчик пожелал бы Вам успехов в дальнейшей работе и до свидания!

Егор, палку не перегибайте... Ну что бы Вы делали без наставление на путь оптимизаторский? ;) Это у Вас есть час-два в день на покупку-анализ (кстати, я бы часть ссылок снял, не суть), у других его нет... ;)

Ceres:
Не могли бы вы по пунктам написать свое видение характеристик естественной ссылки в контексте поисковой системы?

Рома, да теорий можно иметь тысчи. Пока навигация будет блоком ссылок - ничего не добьешься... Вспомни пресловутый ПР, и то внутренняя перелинкока что-то значит, а уж гуглю с его-то мощностями... Яндекс еще будет долго добираться. ;)

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80
Torio
На сайте с 25.06.2005
Offline
124
#248
XTR:
Да, это тяжелее, для этого надо кое-что уметь, а не только торговать ссылками из своей базы морд.

А Вы ее собрали? А Вы ее взрастили??? Вы сможете найти пр7 нормальный за 50 баксов??? Думаю с БОЛЬШИМ трудом... А контент писать каждый горазд - много ума не надо - надо просто понимать о чем пишешь. У меня ряд сайтов по низкочастотникам хорошо за счет контента вылазит... А высокочастотники? Денег нет? Нечего тогда там такой фирме делать! Реклама - двигатель торговли. (с) Нет ничего хуже, чем желание заработать не вложив. Так что, пост Ваш в топку!

wolf:
Возникает мысль, что алгоритмы Рамблера более устойчивы к манипулированию
Вы сами верите в это? Просто трафа с Рамы меньше, значительно меньше, а алгоритмы известны, не забывайте, что сайт еще и продавать должен, а не только вверх ползти. ;)

-----------

уф, еле дочитал весь топик...

херню несете по боьшей части (сорри за резкость). Альтернативы ссылкам на текущий момент нет! И не предвидется. Только типа "ручного" фильтра по особо популярным запросам. Наблюдаю несколько проектов - на контенте растут до топ10 порой. Но все равно, плохенькую каталожную ссылочку хоть одну, а иметь надо. ;)

Сербант сказал фигню, и все кипишнулись - понятно сразу, большая часть боится за зад - типа ссылки отключат. Настанет тогда время Гринвуда - прога по-любому состряпает более ревалентный по контенту сайт.

Всем привет!. :)

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#249
а накрыть ту же сотню топом - немного небюджетно (если учитывать, что надо 1-3 места),

Неправда однако, как говорил мой чукотский друг детства Шухры Мухрыевич.

В любой тематике как правило чуток высокочастотников, а все остальное низкочастотники и близкие к ним. И как раз по ним - очень даже бюджетно получается, и не надо за каждый клик платить ;)

ref
На сайте с 21.11.2004
Offline
91
ref
#250

Torio, И все-таки для пользы поиска влияние ссылочного нужно снижать, иначе реклама (двигатель торговли:) ) начинает собой поиск заменять.

Кстати именно из-за сложности влияния на выдачу, когда от коммерции хочется отстроится, клиент в Раму лезет! Точно кто то подметил это в топике. Больно длинен топик, найти трудно, плюс бы послал...

с уважением, Леонид

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий