- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
контент, ссылки и бюджет
Ага. Последняя часть про "а" тоже интересна. Например, какие-то ссылки, независимо от качества доноров могут играть негативную роль... 🙄
Вам из яндекса тень на плетень навели что бы еще больше запутать
Мне интересны комментарии из рода: "Кто готовился, тот всё заранее продумал и вообще у него всё классно". Как готовился-то? Бюджеты использовал удесятерённые?
G00DMAN, По Вашим словам выходит, что SEO больше не работает? На факторы ранжирования больше не повлиять? Формула не может крутится по 10 раз в день. Это рандом в выдаче станет.
Почему сео не работает? Коммерческие топы все же сео-заполнены, хотя, возможно, и не так, как хотелось бы. :)
Пока не понятно, что будет в топах после каждого апдейта, будет ли вообще четкая стабильность, или не совсем. Как я писал где-то выше в ветке, какие-то факторы Яндексу не удается пока размазать до степени неузнаваемости, был пример с вхождением в урлы англоязычного запроса. Что будет с отлавливанием более значимых закономерностей, типа влияния различных текстовых или ссылочных факторов - пока не понятно, пусть сначала устаканится немного, потом можно начинать планомерные исследования. Кстати, какие-то простые методики для исследования я на ашмановской конфе покажу в след. пятницу, в Арзамасе они прилично работали, с хорошим выхлопом.
Psycho, если все так, как написано у Ильи (а я лично склонен ему доверять, как в мириады раз более компетентному в этом вопросе, чем я ;) ), отрицательным может стать любой параметр. Т.е. фактически мы прекращаем работу и начинаем играть... в русскую рулетку :D
Те, кто двигал дешевыми говноссылками - вылетел, те, кто двигал бесплатными - в топе
;)
ничего подобного. одинаковая работа ведется по всем, некоторые в плюс, а некоторые в минус.
И всё таки, полагаю, что для реинжиниринга вполне можно обойтись и без знания точных значений ICF. Не так страшен черт. Ведь совсем необязательно формулу восстанавливать полностью
Возможно, что так оно и есть, время покажет...
ICF это ведь та, что для анкор-файлов применяется, правильно? Вместо IDF для текстов?
В любом случае относительные значения, что IDF, что ICF интуитивно понятны во многих случаях, а супер точных данных не нужно.
По IDF-ам кстати база есть хорошая, правда старенькая.
ICF и для анкор-файла и для текста документа применяется. Интуитивная понятность не покатит, если пытаться на больших выборках закономерности искать. Старая база IDF конечно же есть практически у всех, но Яндекс перешел на ICF, а это немного не то. Метрики на IDF дают результаты существенно хуже, чем они же на ICF.
G00DMAN, ну есть жеж неоспаримые изменения, к примеру, ужесточение контента и как следствие соплей, title и т.д. многое можно проследить уже сейчас.. будет лучше, будет все хорошо, но это не мешает начинать править старые косяки (которые проявляются только в такие дни жести) уже сейчас =)
Думаю так Яндекс накажет клиентов бегунков - тоесть которые часто меняют оптимизаторов.
Если фактор ссылка+ время рулит - то они очень сильно накажутся. И перейдут под крыло директа. надо ж как то бизнес спасать.
Вам перед снежинском не зря АГС 17 зарядили. оч много было снято ссылок не в индексе и по новому закуплено. :) Может как отрицательный фактор сработать - вполне.
Гадать можно много о чем.
Я тут столько теорий могу выдвинуть - мама не горюй.
А есть инфа по каким сайтам яндекс обучал программу. вот этот списочек бы мне - намного все яснее было бы.
G00DMAN, ну есть жеж неоспаримые изменения, к примеру, ужесточение контента и как следствие соплей, title и т.д. многое можно проследить уже сейчас.. будет лучше, будет все хорошо, но это не мешает начинать править старые косяки (которые проявляются только в такие дни жести) уже сейчас =)
Неоспоримые? А на какой выборке исследовалось? Я по не сложным факторам достаточно много парсю для изучения, закономерностей как бы маловато пока. :)
Я тут столько теорий могу выдвинуть - мама не горюй.
Юр, любые теории сейчас ценны. :)
Неоспоримые? А на какой выборке исследовалось? Я по не сложным факторам достаточно много парсю для изучения, закономерностей как бы маловато пока.
Дело не в изменениях, а в провалах. Далеко не первый алгоритм сменился в моей практике, НО падают сайты у которых есть недостатки, часть из них нерешаема, а часть можно поправить. Нужно ни сидеть и ждать, к чему вы призываете, а анализировать и устранять явные косяки по возможности (а они, повтарюсь, проявляются только при резких изменениях алгоритма).
Выборка клиентских у меня очень мала =( Мой бред на 5 годах практики - всегда есть и будет ИМХО
зы2. 100$ тому, кто покажет мне сайт неоправданно просевший на 30+ позиций в Яндексе из топ10 по ВК