Самые влиятельные люди по вер. Forbes

да не дождетесь вы от меня многозначительных призывных фраз о том, что там какое-то новое время грядет и все такое :))) я сам много чего такого наслушался, даже если многое было и хорошо сказано и по делу.

просто не считаю нужным такое говорить, ибо и без меня есть желающие попиариться на этой почве, даже если сами по сути не в теме, а так чисто 2-3 книжки прочитали по этим вопросам.

вообще я давно заметил, что информация информацией, но ее потребление (то же прочтение) ничего не гарантирует. о чем многократно убеждался на живых примерах. ибо "информация как знание" и "понимание как интерпретация" - это разные вещи.

так что... :) будем жить мирно.

Zexh добавил 14.11.2009 в 19:41

каша - это вообще не очень, но когда она своя родимая, причем У КАЖДОГО СВОЯ, то это уже другой вопрос :)

а как еще можно оперировать такими огромными массивами информации и пониманиями кроме как через элементы хаоса и интуиции? да никак!

можно держаться за схемы, построения и все остальное что якобы гарантирует все с точностью до .... но тогда ты безнадежно отстаешь от мира в плане кол-ва всего, чем ты можешь знать и понимать, а также использовать это. и чем дальше, тем больше...

но даже не это самое печальное, как ни странно. через некоторое время ты начинаешь понимать, что твои якобы 100 раз проверенные и точные схемы УЖЕ НЕ РАБОТАЮТ, потому что изменились условия, а значит то, на что ты потратил так много времени и усилий и гордился, что мол ну вот у меня-то хоть и долго все строилось, зато теперь НА ВЕКА - теперь просто никому не нужно, не работает и вообще неадекватно!

и все... :( вот они современные печальные реалии.

а, ну да, поэтому часто обычно люди берут буквально все подряд вокруг, то есть заимствуют, но только ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ и СХЕМЫ, чтобы самим не париться над ними и не доводить до ума. Вот они походы на тренинги, семинары и прочее, что якобы АКТУАЛЬНО в каждый момент. Главное чтобы самим не думать и не понимать: ну дайте нам готовые решения, как нам сделать или как нам понять, и не надо никакого глубины! Именно это и просят часто люди хоть на бизнес, хоть на обычных житейских темах.

Это решает проблему? ну это позволяет латать дыры, но аппарат собственный познавательный и понимательный еще больше плесневеет и в скором времени уже совсем оказывается ни для чего непригодным, а человек окончательно ПОДСАЖИВАЕТСЯ НА ИГЛУ внешних готовых концептов. :(

Добро пожаловать в современный мир... который однако может быть совершенно иным, стоит только захотеть!

Psycho, да вроде нет :) Я к таким оракулам с изменённым подсознанием отношусь ровно.

Конечно можно было-бы перейти в обещении с ним на язык белок 😂 но это так тоскливо.

Г-н Zexh всё-равно откажется понять элементарное - всё что он считает иллюзией в сложившемся обществе - не более, чем его собственная иллюзия.

вы хотя бы 1 пример закончите хоть логически, хоть как-то. начали кучу примеров, а на втором шаге уже застопорилось. продолжите примеры, хоть про Медведя, хоть про электричку, хоть про что угодно. Вам же никто не мешает, и даже атмосферный столб не давит. тем более у нас тут дискуссия, а не риг с выставлением оценок или тем же рейтингованием :)

Дык я все примеры закончил логически, только ваша теория, адептом которой вы являетесь и логика понятия несовместимые :)

ссылку на любое сообщение в теме, где вы что-то ЗАКОНЧИЛИ. давайте, вместе посмеемся. начали где многое я вижу, а где закончили.

все так с нетерпением ждут ссылку :)

Выдавать своё личное желание за желание многих - первейший признак помутнения моска, учитывая то обстоятельство, что вы один, в этом топике пытаетесь навязать большинству своё "креативное видение мира" :p

Да ради бога. Пример номер один:

Пример номер два:

И подведённый итог:

На который вы ответили вот такой околесицей:

😂

Так что вы там говорили про логическое завершение? :p

как прекрасно, вы опять лезете прям на поляну открытую и мол "рубите меня" :)))))

вы еще раз почитайте то, что вы написали, только внимательно и по структуре.

1. был вопрос о влиянии

2. ВЫ САМИ привели пример

3. ВЫ САМИ его протрактовали

4. ВЫ САМИ протрактовали на этой основе влияние.

возникает вопрос, а точнее два

1. вам кто-то нужен для дискуссии вообще? и причем тут я в ваших примерах с вашими интерпретациями?

2. или вы думаете, что ваше мнение = общепопулярное = единственно правильно объясняющее мир?

советую: лучше выбирайте (1), потому что если будет (2), то вам же хуже :))))

причем я на каждый ваш пример выше ответил, а вы уже все... закончили :) видно тоже логически, ну быстро сами с собой разобрались и жирную точку поставили. :)

а да, вы знаете что такое логическое завершение в диалоге? не в монологе...

Zexh добавил 14.11.2009 в 21:55

это как:

я прав,

я точно всегда прав,

я найду любые методы для доказательства того, что я прав,

никто не сможет мне доказать обратного, потому что я прав

зачем тогда многобукв? проще просто к зеркалу подойти и это заклинание произнести, не правда ли? :)

Прикольно осозновать, что, пропуская бОльшую часть сообщений Zexh'а, ты всё равно не теряешь нить "разговора". 😂

совершенно верно! а если подумать о том, почему же, пропуская бОльшую часть жизни, кажется, что ты ее теряешь, и обязательно нужно ее нагнать? но даже когда ты ее нагоняешь, то это ощущение не исчезает. а? :)

Мне ничего не кажется - тут Вы сильно ошибаетесь. Я живу и работаю так, как мне этого хочется, чего и Вам желаю.