Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации!

Даже как ВМ соглашусь с тем, что проверка размещения ссылок должна быть. Если бы к примеру у сапы ее не было, то там был бы хаос.

Вручную проверять все у администрации системы явно не будет возможности. Если новые сайты проверяются уже в разы дольше, то со ссылками будет полный ахтунг.

Да, и проверка размещения ссылок, это еще дополнительный пункт к рейтингу ВМ. Снимаешь ссылки - получи бан в системе сайта или самого аккаунта

malpa, вполне возможно, что небольшое количество заданий не дает вам возможности в полной мере оценить пользу этой "надоедливости" ВМ. Объясню на своем примере: при установленой цене ссылки в условные 450 р. иногда позволяю себе через обратный поиск предлагать размещение и по 250-200 р. (например, сайтам о культуре, музыке..). И вообще 95% размещаемых ссылок лично у меня приходится именно на обратный поиск.

А вас не смущает вылет таких страниц из ПС и практическая бесполезность купленых там ссылок?

Пункт №1 я писал как Оптимизатор.

У меня есть свои тематики сайтов. Исходя из этих тематик, я никогда не размещу как Оптимизатор ссылки на сайтах, например, по тематике "Строительство". Так почему сайты о строительстве предлагают мне себя по 10 раз в разных заданиях?

Если вы думаете, что через обратный поиск вы предложите мне более низкую цену (хотя я устанавливаю стоимость как среднюю по системе) и я на нее соглашусь, то вы ошибаетесь: меня интересуют тематические ссылки. У каждого свой подход, у меня такой.

Вывод: возможность занесения сайтов Вебмастеров в БлэкЛист со страницы предложений от Вемастеров - это экономия времени таких принципиальных оптимизаторов как я + экономя времени для Вебмастеров этих самых сайтов.

Да и не забывайте, что у каждого БлэкЛиста есть такая функция как "Удалить из БЛ". Если со временем я запущу проект по строительству, я вычищу все строительные сайты из своего БЛ оптимизатора.

+ я еще раз повторю: Вебмастер, который присылает мне обратную заявку, ОБЯЗЫВАЕТ меня рассмотреть ее (меня об этом предупреждает "жирное" сообщение при входе в систему). Я вижу кучу сайтов, на которых я в ближайшие 5 лет не буду размещаться из-за тематики или их неразвитости. Так почему эти сайты могут мне на каждое задание присылать свою заявку?

Все логично, даже слишком. Я как О. должен иметь право заносить наиболее активные площадки в БЛ.

p.s. Я больше Вебмастер, чем Оптимизатор. Так что не подумайте, что я злой О, которые наезжает на белых В.

malpa добавил 03.12.2009 в 12:32

Проверка ссылок у админов ГГЛ есть, конечно же!

Они вам денежки не вышлют без идеальной проверки.

Я добиваюсь того, чтобы такая возможность была у Вебмастеров.

Это существенно снизит нагрузку на суппорт. Т.к. сейчас суппорт видит ошибки, Вебмастер - нет. Суппорт выставляет первым претензию Вебмастеру. Вебмастер не только устаняет ошибку, но и пишет отчет в суппорт - поясняет наличие этой ошибки. Далее суппорт обязан вникнуть в ситуацию, принять объяснения Вебмастера. Это колоссальные временные затраты и путь вникуда. Должен быть автомат для Вебмастера, чтобы Вебмастер самостоятельно устранял возможные ошибки.

malpa добавил 03.12.2009 в 12:37

Смотрите.

Если оплаченная и размещенная ссылка не дай Бог меняет URL, то делается это исключительно с участием суппорта и оптимизатора. Более того, после изменения УРЛа ссылка суппортом заносится в раздел "Ожидает индексации". Если новый УРЛ за 45 дней проиндексируется - всем счастье! Нет? Имхо не беда: О. получает денежку обратно, В. - санкции.

Есть контакт?

Вы же сами выше отметили, что управляете только тремя заданиями. К чему такой сыр-бор? 😎

По поводу изменения урла: пока вы ждете индексации 45 дней, на другом сайте, с неизменяемыми урлами, эта ссылка 45 дней уже работает. Так что лучше бы обойтись без таких радикальных телодвижений. 🚬

Ну у меня 100 сайтов и я не уверен, что завтра у меня будет в ГГЛ все также 3 задания...

Я смотрю в будущее и даю дельные советы по совершенствованию системы. Более того, я обосновываю свое мнение подробно.

Я вас 3 раза уже логикой поставил к стенке, а вам все мало. Мне кажется, вы не можете охватить суть системы в общем и в целом, поэтому мы не находим с вами общий язык.

БЛ сайтов ОЧЕНЬ нужен.

Не помешала бы и кнопочка "пожаловаться на сайт".

Ну что, ваши советы очень ценны, мы записали их сразу. Но в силу того, что технически перегружены, внедрение новых наворотов происходит в течение 2-4 недель.

Есть такой пункт в плане. Очередь до него практически дошла.

А вот это реализовано не будет в целях защиты оптимизаторов. Просто так сложнее снимать в случае, если вебмастер решит их поснимать. А то, что произошло конкретно в вашем случае - это нормальный рабочий процесс. Мы же видим процент пропавших ссылок, видим, что мал, понимаем, что не исключены случайности, поэтому и рассказали, чего и где не хватает. Вы исправили ситуацию, и все в данном случае в порядке. ;)

Но оповещение о снятых ссылках будет всегда только от человека. Мы считаем, что только так мы сможем держать руку на пульсе, защищая интересны оптимизаторов.

Все в порядке, это нормальная ситуация, когда мы связались с вами, пообщались, поняли, что вы ответственно подходите к процессу. Мы нацеливаемся на длительное сотрудничество, поэтому для нас важно понимать каждого вебмастера, и, вот так вот общаясь, задавая вопросы о тех же не найденных ссылках, так мы узнаем вас, выделяем для себя надежных людей.

Все-таки это преувеличение, связанное с тем, что вы близко к сердцу приняли эту ситуацию с исчезнувшими на вашем сайте ссылками и отмене заявки на вывод. Опять же, не переживайте так, надежным вебмастерам в системе почет и уважение. Все разрешилось - вы проявили себя с положительной стороны в этой ситуации, все как и должно было быть. Просто в следующий раз будете более внимательны к размещаемым обзорам.

Вот именно поэтому автоматом тут не справиться. Все делается посредством прямого общения. Только так можно разобраться в обстоятельствах, и описанная мальпой ситуация тому подтверждение.

Только разобравшись в ситуации и никак по иному можно быть уверенным, что тот или иной вебмастер намерен добросовестно продолжить работу. Это наша обязанность защитить интересы оптимизатора, а автопроверка здесь будет только на руку тем, кому совсем не стоит доверять.

Ни о каких санкциях тут речи не идет. Кстати, в будущем будет возможность ручного изменения URL страницы с обзором.

Черные списки есть, кнопка "пожаловаться на сайт" находится на страничке карточки сайтов, когда щелкаешь "на подробно".

Сайт одобрили, что делать дальше? Ждать предложений от Оптимизаторов, какие то коды надо размещать?

Т-34, Сапосайты в системе как то караются?

Нужно правильно пользоваться и не возникнет подобных проблем. В информации о компании указываете, что Вас не интересуют сайты с ссылками Sape. Тогда Вы будете иметь полное право, не "одобрять" выполненную работу и деньги не потеряете.

Seolan добавил 03.12.2009 в 18:22

Разместил на 1 сайте несколько ссылок. Сейчас пришли заявки от этого же сайта. Хорошо я запомнил URL и решил проверить. В системе не предусмотрена опция, о том чтобы на 1 кампанию на 1 сайте можно было ограничиваться 1 размещением? Когда-нибудь незаметив могу и подтвердить пришедшее предложение... А это лично для меня не есть good. 😒