Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

To Dram:

Взял наугад вот эту страницу: Школа №1009. В Гугле она показывается на второй странице по запросу "Школа №1009" и "Школа 1009", что уже неплохо. Но никакой другой запрос эта страница не сможет "обслужить".

Смотрим сниппет: в нем показывается часть текста со страницы, но не мета DESCRIPTION. И я уверен, что в WMT Гугл уже выставил Вам свое "фи" по поводу этой страницы - "короткое метаописание". А они и действительно короткое, к тому же полностью повторяет заголовок. Следовательно, это второе по важности поле страницы не работает вообще!

А вот поле KEYWORDS на странице содержит хорошие поисковые слова: "адрес", "телефоны". Если Вы считаете их нужными - то почему бы не подать их Гуглу, как следует? Давайте это и сделаем.

---------------------------

1. Изменяем TITLE:

"Школа №1009 - Отзывы о школе 1009, адрес и телефоны школы - Отзыв о школах Москвы"

Уложился в 95 символов, чтобы в браузере красиво смотрелось?

Выгода очевидна: с таким тайтлом про школу 1009 Вас вряд ли кто потревожит в ТОПЕ. К тому же получаете показы по "телефоны школы 1009" и т.д. Последний кусок - "Отзывы о школах Москвы" - уместно повторять на ВСЕХ страницах, чтобы Гугл связал с Вашим сайтом слова "школа", "отзывы", "Москва". Эта часть, скорее всего, НЕ будет учтена Гуглом как составляющая заголовка, и не покажется в выдаче, но нужный вес по словам для всего сайта создаст будь здоров!

2. Теперь DESCRIPTION:

"Средняя общеобразовательная школа №1009 Москвы: отзывы учеников и родителей о школе, телефоны и адрес школы 1009 в Москве, схема проезда. Описание школы № 1009 на сайте отзывов о школах в Москве"

Уже лучше! Теперь слова в заголовке получают больший вес, поскольку поддержаны ключевиками из описания, и при этом уникальным (отличным от заголовка) содержанием. Теперь надо то же описание поставить на страницу, чтобы ВСЕ слова, входящие в TITLE, были и в тексте. Начинаем с тега <h1> (кстати, у Вас его нет вообще).

3. <h1>

"Школа 1009 Москвы: отзывы про школу №1009 от родителей и учеников школы"

Это должно стоять на видном месте в начале страницы. Заметьте, что я стараюсь использовать те же слова, но всегда меняю хоть что-то. Этого вполне хватает, чтобы получить уникальные шинглы.

Это все были присказки (заголовки и т.п.). А теперь сам контент... понятно, что первое, что мы должны - так это привести те же слова в содержании страницы, чтобы Гуглу было бы абсолютно понятно: это - не спам, а очень ценная страница, поскольку заголовок соответствует описанию, а описание - контенту.

4. Контент страницы.

"На этой странице отзывов о школах Москвы Вы сможете узнать, что думают и пишут про среднюю школу номер 1009 ее ученики и как отзываются о школе их родители. Для удобства приведены телефон школы №1009, а также как проехать к ней (есть карта проезда к школе). ..."

Ну, и еще чего-нибудь в этом же ключе (надо посмотреть в Яндексе-Вордстате, что чаще всего ищут про школы, и сюда эти запросы забить).

Думаю, этого почти хватит. Теперь займемся хирургией: надо безжалостно удалить все лишнее, что создает не-уникальные фрагменты на странице, не принося никакой пользы.

5. Правая колонка - "фтопку" вообще: нафига нам слово "Реклама", под которой НЕТ никакой рекламы?

6. Фраза: "Просьба добавлять действительно отзывы, а не пару слов" - из нее надо сделать уникальную. Например: "Напишите нам свой отзыв о школе №1009: как Вы оцениваете школу 1009?" Это, конечно, уже чуть-чуть халтура, но значительно лучше: в двух местах разбиваем шингл уникальным вхождением. По-хорошему здесь лучше скриптами создать что-то типа FAQ, как писать отзыв о школах, на что обращать внимание - но так, чтобы был каждый раз новый, уникальный текст.

7. Слово "сайт" (выше) - лучше убрать вообще, чем использовать: нам что, платят за такую шикарную супер-тематическую ссылку на чужой сайт? Лучше написать в этом месте "Особенности учебной программы в школе номер 1009:", и по мере сил заполнить "водой" типа "Учебная программа школы № 1009 базируется на самых совершенных методах педагогики, сочетая в себе классический подход к обучению с новаторскими педагогическими методиками." И так далее. Это тоже лучше писать не руками, а уникализируя скриптом специально заготовленный шаблон. Если появится настоящий текст про учебный процесс - то заменить на него. Или ПРОДАТЬ место сайту школы 1009: они пишут сюда свой рекламный анонс с одной ссылкой на себя - Вы за деньги его размещаете.

8. "Бегущая строка" - оно кривая, смотрится, как на корове седло. К тому же на каждой странице одинаковая. Под нож ее!

9. Дальше самое время отобразить отзывы (если есть). А вот ПОСЛЕ них и ДО полей ввода отзыва уместно вставить что-нибудь типа "афоризма дня", "анекдота про школу" и т.п. То есть, выбрать из заранее заготовленного цитатника один фрагмент и влепить случайным образом. Да, на некоторых страницах он повторится - но это лишь один абзац, да еще в уникальном окружении. Это вполне допустимо. Зато даст еще килобайтик контента, которого так не хватает, и принесет ассоциированные поисковые запросы на страницу ("Приехала в школу комиссия...", "Вовочка на уроке спрашивает у учительницы...", "В классе у доски..." и т.п.). Зачем это надо - понятно? И это все - в курсив: курсив даст выделение текста, которое оценивают как +5% по сравнению с весом обычного текста на странице.

Само поле отзыва лучше начать с заголовка второго уровня <h2> (его еще не применяли на странице), например: "Оставьте свой отзыв про школу 1009 здесь:".

ЧЕРТ! Графику забыл... Так, срочно исправляюсь: ищем место для картинки. А вот оно, справа от полей ввода имени и Е-мэйла; все рано место пропадает.

Итак, графика:

- ищем ровно 100 картинок с учебниками, тетрадками, учительницами и т.п.;

- делаем из них максимально легкий JPG одинакового размера для всех (фон, если надо - фон страницы);

- случайным образом (а лучше, по двум последним цифрам ID страницы) отображаем эту картинку в заготовленном месте;

- URL картинки берем от URL'а страницы, добавив, разумеется, ".jpg";

- теперь самое важное: спамим в ALT: "Отзывы о школе 1009: ваш отзыв про школу № 1009";

- спамим в TITLE: "Школа №1009 в отзывах о школах Москвы";

- довольно потираем руки: получили лишний ключевик с весом порядка 5...10% от обычного текста, оживили дизайн, и теперь будем ранжироваться еще и по картинкам.

10. Теперь левая колонка. Вот тут - труба: ее по-уму надо направо, чтобы выше по коду показывался бы тематический текст, который мы заготовили для индексирования, а вот ниже - уже все общее, не специфичное для этой конкретной страницы.

11. Из подвала ссылку на "морду" - безжалостно вон! Она уже есть на странице, к тому же ссылка в подвале - это плохо всегда. Туда мы лучше поставим рекламу от Гугла (AdSense): когда юзер прочитает страницу и будет думать, куда бы еще пойти и что бы еще почитать, рекламные ссылки окажутся очень кстати (для веб-мастера).

12. Теперь, когда все прописали, собираем KEYWORDS: "школа, 1009, отзывы, школа 1009, Москвы, отзывы про школу, отзыв, школа №1009, родителей, учеников, школы, Москве, отзывы о школе, адрес, телефоны школы, отзыв о школах, среднюю школу, номер 1009, ученики, родители, пишут". Пожалуй, хорош: тайтл, дескрипшн и H1 вроде обыграли, все слова на странице есть.

13. Проверяем "тошноту", не перестарались ли. По 1-, 2-, 3- и 4-х-словным вхождениям она не должна превышать 5% (лучше 1.5...3% по самому "горячему" слову). Но и так знаю, что даже до 3% не дотянули. Ладно, запрос не шибко конкурентный - сойдет и так.

Вроде готово. Это как по-минимуму обустроить страницу.

P.S. Интересно, этот пост окажется завтра впереди Вашей страниы про школу 1009 в Гугле, или нет?

Зачем нужны KEYWORDS ?

посмотрите пожалуйста сайт http://www.megacs.ru

Их хавает Yahoo и (с большой долей вероятности) Рамблер. Кроме того, есть подозрение, что их все-таки смотрит Яндекс - правда, принимая лишь как "рекомендацию обратить внимание на следующие слова."

Спасибо. А ссылочкой не поделитесь, где об этом можно подробнее почитать?

Посмотрите, пожалуйста, http://rumika-mebel.ru/

RexAnime.ru

И о мне)

RexTiam добавил 17.11.2009 в 17:05

и желательно подобрать ключевые слова качественные)))))

Шутите... откуда же могут быть достоверные данные?

На каком-то сайте или в блоге читал статью, где автор говорил, что Yahoo съедает до 880 символов в кейвордах. Достоверность, сами понимаете, какая... но хуже от их наличия не будет точно.

Благодарю за такой большой объем проделанной работы!!!

Вы действительно напомнили мне, что кол-во текста - один из определяющих факторов в ранжировании, а на этом сайте его мало.

Реклама в правой колонке у меня показывается

Все остальное тоже учту и опробую со временем. Еще раз большое спасибо :)

И если при этом забывается о целях искателей и интересах ПС, то и везение может вдруг кончиться...

http://seolab.ru/charter.html

Действовать следует «прицельно» — нашедшийся документ должен содержать ответ на запрос.

В тайтлах пусть будут человеческие фразы — так удачно укладывающиеся в пределах выдачи разных ПС... это совсем не значит короткие, у меня, например, длинные.

А писать запросы можно во входящие ссылки.