Собираюсь подавать в суд на Яндекс, есть вопрос

Минимальную, предусмотренную гражданским кодексом - 10 тысяч рублей за каждое незаконно опубликованное на сайте Яндекса произведение.

Дэн Шорин добавил 07.10.2009 в 22:34

Сергей, я в данной теме пытаюсь выяснить, существуют ли опытные адвокаты, работавшие с подобными исками.

А во сколько процентов вы оцените мои шансы, если я обращусь с просьбой о защите авторских прав в РАО (российское авторское общество), которое недавно отсудило денег у группы Deep Purple за нарушение авторских прав самих Deep Purple?

Как мне кажется, да я думаю и многим другим, шансы абсолютно нулевые.

Дэн Шорин, мысля пришла мне в голову бредовая. Слона надо топтать носорогом. Короче, идея такая: собрать небольшую, но дружную команду "обиженных" и попросить помощи/бабла/юристов у конкурента...например, у Гугла :)

А является ли попытка сделать его доступным для всех пользователей Интернета "правомерным доведением произведения до всеобщего сведения"? И кто давал Яндексу подобное право?

Я потому и спрашивал юристов, хочу это выяснить, а не заниматься пустой болтовней "хороший Яндекс или плохой".

Дэн Шорин, мне нравится ход Ваших мыслей. Желаю удачи. Думаю, что в случае реальных действий, Вы найдете поддержку у оптимизаторов.

Извините, это ошибочное утверждение. При бумажной публикации текста предаются либо исключительные права на определенный срок (как правило от 2 до 5 лет), либо вообще неисключительные права (то есть право опубликовать один раз определенным тиражом). Всё это есть в издательских договорах с печатями.

Дэн Шорин добавил 07.10.2009 в 23:01

Спасибо...

И ещё к вам вопрос, можно ли подтянуть это к следующей статье Уголовного Кодекса:

Яндексовский бот - это по сути программа, несанкционированно копирующая защищенную авторским правом информацию, тое сть на мой взгляд попадающая под это определение.

значит когда бот (по сути программа) копировала защищенную авторским правом информацию с вашего сайта - это было нормально, после того как он слетел из индексе это уже не нормально?

что бы бот не копировал защищенную авторским правом информацию с вашего сайта есть теги <noindex> </noindex> почему вы их не применяли? Значит никаких претензий не должно быть, яндекс нашёл яндекс присвоил, так же не кто вас не заставлял добавлять сайт в поисковую систему яндекс - всё делалось добровольно :)

Я как человек неравнодушный к сео хочу дружить с яндексом, а не воевать!

Но Вам Дэн Шорин я дам совет: Если авторские права принадлежат Вам, а не какому-то издательству, то заверьте у натариуса web-страницы кэша яндекса с одним или несколькими Вашими произведениями, на которые у Вас есть доказательства Ваших авторских прав. (Если авторские права принадлежат издательству, то напишите новое произведение - Вы же писатель блин! - и озаботьтесь доказательством авторских прав на него. После этого загоните его в кеш яндекса и опять же идите к нотариусу).

Даже если Вы не только не закрывали сайт в robots, но и умышленно пытались подтолкнуть яндекс проиндексировать Ваш сайт (например добавляли в аддурилку) то это ни как не снимает с яндекса вину и ответственность - ведь, письменного разрешение от Вас у него нет.

Писать в Яндекс просьбы и предписания убрать Ваш контент из индекса не надо, ведь преступление уже совершено. Убирает контент яндекс по первому требованию или нет - это ни как не относится к сумме материальной компенсации, которую Вы собираетесь получить.

Кстати, можно обращаться не только в суд, но и в милицию, и в прокуратуру. Или Вам кажется, что Ваше произведение стоит меньше каких то 50 000 рублей? А больше 50 000 рублей уже уголовное дело.

Конечно, дело с первого раза Вы можете не выиграть, но имея доказательства своих прав, сможете судиться до конца жизни или до конца яндекса.

А ваш браузер такая же программа и она копирует информацию в Temporary Internet Files, а оттуда уже просматривает. Многие этот кэш вообще не чистят, там такие залежи незаконно скопированной информации.. В общем, проверка компа и на этап. Начиная с ТС:D

Все вот о законах. И мало кто о реальности.

А реальность такова, что есть система. В лучшем случае, полуграмотная, и насквозь коррумпированная.

Моя жена уже 5 лет судится в "бывшим". Судебно-правовая система в нашей стране - зловонная клоака. Система в упрощённом виде такая: Есть дело, его участники - судья, прокурор, адвокат. Кому из этих трёх дадут бОльшую сумму, тот и выиграет дело, или заведомо проигрышное развернут другим боком, и так запутают, что никто никогда не разберётся и не найдёт концов.

Каждый из вышеперечисленных выше фигурантов отстёгивает двум другим, сколько, зависит от того, кто и кому, каково действительное положение вещей в деле и т.д. И если кто-то не принимает правила игры, его удаляют из системы.

Вот ТУТ о системе.

Дэн, надо быть мужественным человеком, что бы лесть в это дерьмо.

Разбирательство дела по закону может быть в случае кражи безродным бомжом мешка картошки у одинокой старушки.