- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
+ в яндексе сказано что то типа не хотите индексации закройте в роботсе.
Т.е. Вы хотите сказать: "не хотите, чтобы у Вас что-то украли, закрывайте дверь?"
Типа, сам виноват.
Знаете, с такой логикой карманник может смело на суде оправдываться: "а чего он сумку то не закрыл? я смотрю, кошель лежит, я его и взял"
Хорошо из той же оперы про авторские права, дипломы тут все и курсовые писали, писали. Тексты из книг брали, брали. А разрешение кто-то получал, на это нет. То что получается со всеми тут сидящими кто-то да может судиться (дык нет, сразу с университетами, у них там куча чужой инфы по пару лет в виде дипломных проектов и работ храниться).
Это называется "академическое цитирование" и оно вполне законно.
Но ещё есть один нюанс, вам останется доказать в суде, что вы автор и что сайты незаконно разместили ваши произведения. И если суд вынесет решение в вашу пользу, вот только тогда вы в праве требовать от поисковика изъятия страниц из кеша . Опять же пример, когда продают квартиру 2-4 владельцам одновременно, все сделки офрмляются у нотариуса, но лишь суд решает кому будет пренадлежать квартира так что заревяю у нотариуса не даёт вам 100% гарантии, что вы окажетесь правы.
Совершенно неправильный пример. Конечно можно заверить хоть десять сделок у нотариуса, но это не приведет ни к каким правовым последствиям. Ведь сделки проходят государственную регистрацию и обладателем квартиры станет тот, кто первый успеет подать документы на гос. регистрацию.
А вот про Яндекс и продажу контекстной рекламы ни слова...
Где на странице сохранёнки реклама?
_SP_, и что? Речь же совсем о другом. Скажем сайт на нём выложена книга - в Я напишут с 2 разных ящиков - каждый будет утверждать, что сайт и книга его, а требовать будут разное: убрать и оставить инфу в кэше. Как Я поймёт кто из них автор?
Сообщение от allgraf
Но ещё есть один нюанс, вам останется доказать в суде, что вы автор и что сайты незаконно разместили ваши произведения.
В авторском праве присутствует презумпция авторства. Читай и просвещайся:
/ru/forum/comment/5473319
/ru/forum/comment/5473565
Если нет спора об авторстве никто никому ничего доказывать не должен.
В общем, задавал я как-то Сегаловичу вопрос на эту тему на ашмановской конференции, он ответил так, что "проблемы" (у Яндекса) возникают тогда, когда в КЭШе Яндекса находятся материалы нарушающие законодательство РФ, но юристы Яндекса с этими проблемами справляются и пока отбиваются от всех исков :)
ТС вы не одиноки. Библиотека bookz.ru вчера почти полностью вылетела из индекса. Осталось 124 странички, вместо 60к, как было ранее.
Можете поинтересоваться у юристов компании "Литрес", что они планируют делать. И поступить также. Или подать совместный иск.
+1, Яндекс должен сканировать только те сайты, где это явным образом разрешено именно ему
Подумаете сколько сайтов нормально и индексируется, и сколько "обиженных жизнью" 😂 которые после того как их выкинули из индекса начинают кипишить? соотношение 1 к миллиону !!!только из-за горстки обиженных усложнять жизнь миллионам людей ?
ТС неужели вы так уверены в своей правоте? :)
почему вы не обратились к администраторам ресурсов которые растащили ваш контент ?😂
Где на странице сохранёнки реклама?
_SP_, и что? Речь же совсем о другом. Скажем сайт на нём выложена книга - в Я напишут с 2 разных ящиков - каждый будет утверждать, что сайт и книга его, а требовать будут разное: убрать и оставить инфу в кэше. Как Я поймёт кто из них автор?
У ТС насколько я в понял есть изданная книга. В суде есть что показать.
Вы не туда смотрите. Автор есть ? Ведь есть автор ? Ну ведь не само оно родилось ?
Где у Я договор с подписями и печатями с правом публиковать этого автора ?
Не важно какого ? Есть договор или нет ? Хоть какой-то на этот текст ?
Только не надо мне о лицензии - робот посещает сайты, владельцы
которых ее не акцептировали никогда. Ей грубо говоря подтереться можно.
И причем много раз и по разным поводам.
Не знаю где на странице сохраненки реклама, но на Я она есть в том числе и
на страницах со снипетами чужих произведений.
К слову сказать. Для меня бесспорно, что люди находящиеся своими ресурсами
в топе должны получать бабки за свои снипеты :). Ведь именно на показе этих
снипетов делаются бабки. Но это спорная новая мысль, которую не надо тут
обсуждать :)
Мда, сколько понаписали, что не прочтешь. Если все-таки до суда дело дойдет, сообщите, плиз.