- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
неужели есть те кто думают, что из затеи тс получится что-то? наверняка этот вопрос уже отточен на западе, дабы в этом и есть суть поисковых систем. тем более почему именно яндекс? можно сразу на всех подать в суд, почему бы и на гугл не подать?
конечно, интересная история, но если это реальное намерение, а ни способ привлечь внимание, то автору явно нужно сначала проконсультироваться со специалистами, которые по такому вопросу могут быть только в столице или Питере.
Вроде бы последовательность действий проста: берется книга с текстом для доказательства авторского права, заверяется у нотариуса наличие текста не определенной странице на сервере Яндекса, а потом идёшь в суд. Но могут быть подводные камни.
Если у Вас в руках будет книга и нотариальное заверение, что именно на страницах яндекса есть материал, который нарушает приведенные статьи - просто напишите яндексу, только как положено, с почтовым уведомление, и потом, кажется через 30 дней, идите в суд.
Если же материал находится не на страницах самого яши - то причем тут он?
Яндекс уже давно не зеркало рунета, он цензор-полисмен). Проявляется это во всем, из самого якрого - ранжирование страниц с попандерами ниже.
Насчет подачи иска - не с той стороны подходите, свою интеллектуальную собственность от Яндекса и всех остальных вы можете защитить в ROBOTS.TXT, запретив ее индексацию )))
К Яндексу нужно подходить со стороны ФАС, все-таки монополист как-никак и как бы Яндекс не хотел он так же, как и святая троица в связи (МТС, Мегафон, БиЛайн), не может творить все что угодно с информационным пространством и вершить с такой легкостью судьбы людей.
Все вышесказанное - ИМХО
А вам не кажется что в цивилизованном обществе существует презумпция невиновности?
В цивилизованном обществе в гражданском законодательстве презумпция невиновности отсутствует;)
datot, да врядли будет обращение в суд..
это так..
что-то вроде возмущения..
..есть сорт людей, которые постоянно чем-то не довольны,
им просто необходимо найти виновника во всех их невзгодах 🤣
Тоже хотелось бы проконсультироваться с юристами по поводу упущенной выгоды и подать в суд на ООО "Яндекс"...
...Яндекс не выполняет взятые на себя обязательства: пересчитывать тИЦ в среднем два раза в месяц...
С чего вы взяли, что он не пересчитывает?😂
F лицензия разве не заверяется законом? если нет, то посвятите, как же все таки получают лицензию обходя законодательство......
ЛИЦЕНЗИЯ выдается государством.
Публичная оферта - документ компании. Изменений в нее с 1998 года вносилось мало, кстати :)
Мда уж. ТС стоит заглянуть в кэш своего компьютера. Там, если поискать, на кучу дел по нарушению авторских прав можно накопать. Вообще с подачей в суд за нарушение авторских прав на Яндекс идея хороша только в качестве самопиара. Вызвать интерес к себе и своим произведениям, да и к сайту и на этом заработать много денюжек. При грамотном подходе - очень неплохо можно будет бабла срубить. Думается, что ТС все это затеял именно для этого. Потому как, серьезно считать, что у такого иска есть какая то перспектива, хотя бы немного зная интернет и компьютер, нельзя.
1. сапа не имеет никакого отношения к иску
2. "пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость" - это не глупость, я зачастую так и поступаю, когда сайт в дауне
1. Вы не понимаете сапа может быть использована как инструмент давления, т.е. отсудите (если даже вдруг) у яшки 100 рублей - окупите потраченные ресурсы и в лучшем случае на пиво хватит, а за сапу, пусть даже в отдельном делопроизводстве придётся заплатить 200 рублей...
2. Вы редкий хацкер, большинство обычных пользователей без понятия о кэше и вообще о том как работают поисковики ;) к тому же вы сами написали, когда сайт в дауне - получается что яндекс даже во благо работает :)
Ну с чего мы взяли, и вправду, что Яндекс имеет полное право копировать сайты в нете?, получается, что каждый из нас может создать робота и он будет гонять по сети и копировать контент, причем мы напишем на нашем сайте, что наш робот ходит по сети и собирает информацию за которую мы не отвечаем и тратата и тратата. Чет ихняя лицензия или что там у них, не совсем правильно составлена. Не надо индексировать мой сайт до тех пор пока я сам ему не разрешу его скопировать, почему мы должны создавать какие то там роботс и т.д.. Это что получается, что Яндекс царь Интернета, потому как мы должны под него подстраиватся.
Все что у них там написано, я считаю вода да и всего.
Они сами создали правила по которым мы должны жить.