- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
оплата --> заказы
Это-то понятно (хотя исключения тоже имеются). Но напрямую связать оплату с заказами не получается. Вот и обсуждаем другие схемы.
это всего-лишь форма оплаты
Ну, еще на что упор делается :)
Хотяв БДБД еще очень давно писали, что они продвигают клиента не только по запросу "BMW", но и по запросу "купить автомобиль BMW".
Лично мое мнение - что на данном этапе от того, что на рынке будет присутствовать как можно больше моделей продаж услуг по продвижению, выиграют все. Больше всего - те, кто смогут предложить своим клиентам любую модель на выбор
Не могу не согласиться. Потому и "прощупываю почву". Тем более тут заявляют, что чем-то модель работы по трафику напоминает модель работы по НЧ (в принципе, они схожи - просто клиент платит за разные показатели).
С вашей стороны делать это с нюбами, по моему мнению, некрасиво
Какой же ты нюб? :)
Lisa, Это делают все, при продвижении однословных запросов..
Может принимать вид
оплата -->позиции --> заказы
или
оплата --> трафик--> заказы
Есть один момент: при продвижении "по позициям" можно не получать того количества трафика, на которое можно было бы рассчитывать. В этом случае схема "по трафику" всё-таки прозрачней - клиент платит именно за своих потенциальных клиентов, которые пришли по целевым запросам, а не за, грубо говоря, биллборд на главной дороге, который неизвестно ещё, насколько эффективен.
Схема работы СЕО-компании в любом случае:
1. плата за ссылки - 2. позиции клиентского сайта - 3. трафик на клиентский сайт - 4. заказы для клиента с сайта
В случае оплаты "за позиции" "шаг 3" является для клиента неизвестной величиной в уравнении, равно как и "шаг 4". При оплате "за трафик" мы пропускаем "шаг 2" (не гарантируем позиций по каким-либо определённым запросам), однако это становится неважным. Зная количество трафика и примерные величины конвертации, можно уже делать какие-то прогнозы по заказам. То есть в итооге в "уравнении" становятся более менее известными наиболее важные величины.
В случае оплаты "за позиции" "шаг 3" является для клиента неизвестной величиной в уравнении
Да, если не огласить ориентировочное кол-во переходов по запросу, с первой страницы :)
в большинстве тематик всегда присутствует открытый Li счетчик.
в большинстве тематик всегда присутствует открытый Li счетчик.
В большинстве тематик - возможно, но по большинству ли запросов? :)
Psycho, так тут все просто:
вбиваем в поисковую строку запрос и ищем в топе Li-стат, и смотрим, есть ли по этому запросу переходы вообще :)
даже если будет открытый счетчик только на 2-й странице - переходы на первой можно примерно вычислить
Lisa, Это делают все, при продвижении однословных запросов..
Видимо, у меня стало совсем плохо не то с чувством юмора, не то с пониманием аудитории и того, что теоретически должны бы помнить завсегдатаи этого раздела о временах, когда компанию БДБД на форуме представлял только Павел Маурус.
просто клиент платит за разные показатели
Вот мне кажется, что первично именно это - за что платит клиент. Ну и работа, соответственно, ведется с учетом этого параметра, чтобы больше был именно он :)
которые пришли по целевым запросам
Не одно и то же с
за своих потенциальных клиентов
В том то и соль, что потенциальных клиентов должны приводить обе схемы, а не крутить цифры на счетчике по целевым запросам, что обе схемы и делают.
_S_ добавил 09.10.2009 в 23:54
Вот мне кажется, что первично именно это - за что платит клиент. Ну и работа, соответственно, ведется с учетом этого параметра, чтобы больше был именно он
Лиза абсолютно права, в данном случае схемы работы - это маркетинговая стратегия работы с клиентом.