допустим ли плагиат текста со своей же страницы?

Допустимо, но можете переделать, если это вас беспокоит. 

огромное спасибо.

суть в том, что какая-то статья может быть выше другой. но так как это твой сайт, то без разницы. ну и из минусов еще то, что теряется уникальность контента на сайте и поисковик может выплевывать их из индекса. у меня сейчас поддоменах дубли статей и яндекс выкидывает - пишет малоценная или не востребованная, приходится убирать плагиат

не стоит

Я в последних статьях стал выдирать значительные куски из других своих статей. Потому что тематика такая, что там ничего нового не сочинишь — только если рерайтить постоянно одно и то же.

В итоге статьи в топ поисковиков выходят норм (темы низкоконкурентные). И пока ничего из поиска не выпадало.

А если статья полностью из кусков других своих статей? Допустим, в течение года выходят обзоры по конкретной модели смартфона с выводом в один абзац. А в конце года выпустить статью "лучшие смартфоны 2023 года" и статья будет полностью состоять из этих абзацев с выводом, взятых с разных страниц сайта?

А фиг его знает. Это надо искать тех, кто проводил эксперименты. Но как я понимаю, уникальность контента играет далеко не первостепенную роль. Могу и ошибаться.

Но я уже на личном примере убедился, что в низкоконкурентных темах если выдирать куски с других статей + добавить буквально несколько уникальных предложений, то в топ у меня попадает. Статьи при этом отвечают на вопрос посетителя.

Честно говоря, я хз как это сказать, но вчера один друг провел интересный эксперимент с уникальностью, он на своём Ютубе, в новом видео, которое за 4 дня набрало чуть больше 60 000 просмотров, проверил на уникальность контент, который у него в тетрадке остался, так как он этот материал готовил соответственно и записывал эту тему паралельно в планшет.

Прикол в том что в его же тексте с его же видео - уникальность через 3 проверочных сервиса (АДвего, текст ру и ещё 1) составило всего 29%.

Мы вчера знатно поржали - так как текст по факту 100% уникален (видео по автозапчастям, товарищь рассказывает своими словами), а все эти сервисы показывают что нет'с товарищь у тебя 29%..

Поэтому доверять всей этой белеберде теме не особо корректно.

У меня (да и не только у меня) вообще ощущение, что все эти сервисы работают по одному и тому же принципу, с одной и той же "кормушки"!

это не плагиат, а дублирование...

нечеткое сопоставление двух страниц скажет поисковой системе, что есть некоторая вероятность дублирования информации.. 

возможно одна из страниц примется за значимую, другая - нет...

в янде... страницы которые похожи друг на друга на какой то процент .. могут быть исключены из поиска.. с пометкой малополезная....

вариантов принятия решения поисковыми системами множество... что кто из них применяет... сами понимаете.. "секрет фирмы"