Как вы относитесь к гражданскому браку?

Масол, чуть разминулись :)

Решила жена мужа наказать, и объявила ему, что "Месяц без секса!"

Муж спросил задумчиво: "С тобой что ли?...."

Какие подробности личной жизни:)

Elen101 добавил 28.09.2009 в 16:46

😆😆😆

Какие-какие. Общеизвестные.

talia, про точку отсчета принято. Еще один эдакий момент, помогающий оформить условности. Понятное дело, порой это просто таки необходимо.

+100500

Не надо забывать, что сожительство не избавляет от проблем суда и дележки имущества.

А если нет разницы, то зачем платить больше? (с) 🙄

Ошибка большая.

Например живу я в гражданском браке, купила дом, оформила только на себя и деньги перевела со своего счёта - хоть головой будет "гражданский муж" биться - ничего ему не присудят

Делить даже в официальном браке трудно (это только в Америке легко :) ), а вы про неофициальный говорите

Ответ надо разделить на несколько:

1. Зависит от законов страны, где сожительство признано, там и может быть дележка. Понятное дело, что скрыть некоторые вещи будет проще и доказать сожительство сложнее, но при желании суд возможен.

2. Есть ли дети, от этого делёжка сильно зависит при любом виде брака.

3. Если смотреть со стороны женщины, то сколько в деньгах стоит рождение ребёнка, уход за ним, декрет, потеря работы и тд. во время которых сожитель купил себе лично дом. Мужчинам то проще в этом вопросе, особенно если совести не иметь, сделал детей и пошёл дальше, закон защищает его заработанное имущество.

Брак же создан для того, чтобы создавать и защищать новых членов государства (детей), а не для того, чтобы любовь укреплять.

Со стороны человека (не государства) если смотреть, то на всё хорошее и нужное из древних времён человек стремиться поставить свою печать, закрепить права собственности.

Plastilin - все намного проще.

И в случае сожительства - это никто не считает, особенно если женщина не работала. Просто заставят платить алементы на ребёнка - и всё.

Ещё раз - купил и офомил дом на себя - попробуйте доказать, что она участвовала, осбенно, если женщина до этого была студенткой или в принципе мало зарабатывала.

Сожительство не равнозначно официальному браку по отношению к женщине. Даже на детей например не заставят платить больше, если женщина записала ребёнка в музыкальную школу и там оплата больше, чем все алименты бывшего "супруга". Его никто не обяжет доплачивать.

А если не была. Тут же проблема не в результате суда, а в том, что он будет, будут потрачены нервы и деньги на него. Я пытаюсь понять чего именно бояться в штампе, суд и так и так будет, деньги на адвокатов и так и так уйдут. Да при официальном браке шанс выиграть у безработной жены намного выше, но для этого есть копеечный по цене брачный контракт, если уж всё рассчитывать.

Но это только пол проблемы, я почему спросил про стоимость родов и уходом за ребёнком,

проблема то в том, что женщина физиологически вкладывает в семью больше чем мужчина, замораживает свою карьеру на длительное время, как это просчитать в деньгах. Как по справедливости просчитать какая часть дома сожителя ей принадлежит даже если она за него не платила, а если ей в принципе ничего от сожителя не светит, то может стоит задуматься надо ли рожать такому мужчине? Разве, что только для самой себя.

Я понимаю один вариант справедливого договора:

Всё имущество до брака принадлежит его прежнему собственнику, всё имущество купленное после брака делится пополам, исключая того, что прописано в брачном контракте. Тогда всё честно, каждый знает на, что идёт. Схема без учёта детей, дети могут претендовать и на прошлое имущество, если новое не нажито.

Подчёркиваю, я рассматриваю проблему с точки зрения общества. Дети должны рождаться, иметь кров, еду, средства к существованию, в идеале папу и маму.