- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
...если невозможно оценить процент платных статей на сайте, то что вы предлагаете - запретить размещать вне системы?
это не представляется возможным...
Так это вы можете требовать только с площадок, которые и создавались чисто под Миралинкс...
осталось только выработать механизм по определению таких сайтов...
хотя можно нанять обезьян чтоб не только позванивали по номерам на сайте, но и уточняли у владельцев разрешают ли они размещать статьи на сайте...
вот тут-то ржака и начнётся...:D
kysok sabaki, а знаете в чем еще тут загвоздка? - если на сайте размещаются статьи и вне системы, то к нему, значит, есть интерес со стороны оптимизаторов. Не думаю, что все они автоматом рассылают статьи, не оценив сам сайт. Так что можно считать это еще одним показателем качества сайта, как бы это странно не звучало в свете вашей темы. 😎
zagred добавил 30.03.2010 в 13:57
осталось только выработать механизм по определению таких сайтов...
Мне достаточно посмотреть на образец размещенной статьи: если тупо скопирован код (вообще не понимаю, зачем этот функционал в Миралинксе при ручном-то размещении), иллюстрацией и не пахнет - закрываю и забываю о такой площадке.
По поводу АГС-ов. Как показывает практика, сайты, которые зарегистрированы в Миралинксе, вылетают в АГС очень редко. Т.е. по общему объему статей это 0.5-0.7%
Иногда вылетают кластеры со статьями, практически всегда по вине криворукости вебмастера (последние изменения в правилах системы про 30 статей и т.д. связаны именно с этой причиной).
Кстати, мы внесли изменения в работу отдела модерации. Теперь модерация статьи должна длиться не более 10 часов и это время будет выдерживаться.
MiRaj, скажите уже наконец официально, будет ли когда-то реализовано:
1. Показ последней размещенной статьи.
2. Классификация по размещению в каталоге статей или в общем контенте.
?
Лично у меня тратится 95% времени именно на п.2, подобный функционал очень упростил бы работу.
Был ещё вариант устроить массовую рассылку сообщений с вопросом как ВМ размещает статью, с целью создания WL размещающих в контенте и BL каталожников. Но вряд ли администрация от этого обрадуется.
Показ последней размещенной статьи.
Этого бы хватило.
Или лучше не последней, а 2-3 случайные.
У меня чисто технический вопрос. Возможно ли немного модифицировать раздел "списки площадок"? Дело в том, что площадки хочется разбивать на группы, упорядочивать и прочее. Над и под списком площадок, добавленных в группу, есть только опция "удалить из списка" и "создать беззаботный заказ". Очень не хватает кнопочки "переместить". Также в профиле площадки тоже хочется кнопочку "добавить в список", потому как обычно открывается это все вкладками и понравившуюся площадку хочется запихать в какой-нибудь список, и не только в черный.
В общем, очень бы хотелось бы. Спасибо. :o
MiRaj, скажите уже наконец официально, будет ли когда-то реализовано:
1. Показ последней размещенной статьи.
2. Классификация по размещению в каталоге статей или в общем контенте.
?
Лично у меня тратится 95% времени именно на п.2, подобный функционал очень упростил бы работу.
Miraj, присоединяюсь к выше озвученному, также Вы не прокомментировали фильтр на соотношение статей к количеству проиндексированных страниц.
По поводу вплетения в структуру. Такое пройдет только с порталами или СМИ. Или с сайтами под Миру, о которых говорил den79. Как раз ни один владелец реального бизнес-сайта, работающего на офлайн, не пойдет на разбавление костяка статьями "околосхожей" тематики.
По поводу вплетения в структуру. Такое пройдет только с порталами или СМИ. Или с сайтами под Миру, о которых говорил den79. Как раз ни один владелец реального бизнес-сайта, работающего на офлайн, не пойдет на разбавление костяка статьями "околосхожей" тематики.
Вплетение в структуру - это просто банальное включение в сквозное меню (навигации) пункта ссылки на раздел со статьями. У меня такой раздел называется "Библиотека", внутри рубрикатор по тематикам и собственно статьи. Приблизительно так, как это реализовано на крупных порталах типа www.ivd.ru