- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что-то в раздел площадки не могу попасть - только у меня такая проблема?
Не работает после входа в мирку.
Висит... не парьтесь. Отдохнут - починят.
Были проблемы, буквально в течении 1.5 часов.
Гостевой доступ есть в планах, но сейчас основной упор - на юзабилити сделан.
Кстати, какие впечатления от страхования статей? :)
Михаил, вопрос когда-то поднимался, но как-то плавно ушел в архив: хотелось бы увидеть какой-то механизм снятия статей которые ведут на уже не существующие сайты, или сайты которые стали нарушать законы РФ и т.д.
Пробежался выборочно по размещенным мной статьям, такие случаи реально присутствуют, слава богу что только битые ссылки, но думаю в наличии есть и прочие варианты...
A.Hagen, думаю, поставим этот вопрос на голосование.
В принципе, я за то чтобы дать вебмастерам такой функционал, но важно чтобы снятие было санкционировано системой.
A.Hagen, думаю, поставим этот вопрос на голосование.
Было бы замечательно, думаю большинство будет за, включая оптимизаторов, никому не хочется чтобы участники системы попали под санкции ПС
В принципе, я за то чтобы дать вебмастерам такой функционал, но важно чтобы снятие было санкционировано системой.
Однозначно контроль со стороны системы должен быть, я насколько вижу этот механизм - вебмастер самостоятельно мониторит ссылки и если находит попадающие под снятие - нажимает кнопочку рядом со статьей и отправляет ее модератору, который проверяет легитимность удаления.
Так как количество таких статей все-таки относительно невелико, да и далеко не все будут проверять свои сайты на наличие подобных статей - не думаю что это создаст большую нагрузку на модераторов
A.Hagen, ОК
Плюс я думаю реформал нужно подцепить для народного фидбека. Имхо, удобно :)
Кстати, какие впечатления от страхования статей? :)
Средства на размещение расходуются несколько быстрей, а страховой случай так и не наступил :2cents:
MiRaj, в системе предполагается кнопка вызова Модератора вместо ответа на Сообщение?
Иногда обращаются с какими-то претензиями, за которые хочется послать на *** ... но мы вроде обитаем в цивилизованном обществе. ;)