Большой текст - панацея для продвижения?

S
На сайте с 11.10.2007
Offline
38
#121

Я, абсолютно не владея сео-математикой, всяческими формулами, коэффициентами, нормировками, весами, кворумами TF & IDF, ВМ25, P1-P5, MW и PH🚬 могу сказать со 100% уверенностью, что ОБЪЕМИСТЫЙ текст будет ранжироваться ВЫШЕ текста меньшего объема только в том случае, когда у сравниваемых сайтов идентичны прочие 68 (или сколько их там на самом деле) контентных факторов, о которых тут загадочно нам поведали просвященные в вопросе лица ))))

Проблема лишь в том, шо маленький контент может с лихвой переплюнуть в глазах яндекса контент большой, поскольку при написании больших текстов все труднее соблюдать некие правила, незнание коих сводит на нет объемный труд по написанию объемного текста.

ПыСы: Тут, я полагаю, уместна аналогия с размерами мужских детородных органов. Большим членом (читай: текстом) можно навредить, когда маленьким, имея определенные знания-навыки, можно довести девушку (читаем: яндекс) до радостной кондиции 😂

Яндекс отменил ТАЙТЛ (http://seonator.ya.ru/replies.xml?item_no=49)
zZmeIOka
На сайте с 30.05.2007
Offline
262
#122
Seonator:
маленьким, имея определенные знания-навыки, можно довести девушку

маленьким можно довести кого угодно, особенно пока будешь его искать.

Аналогии абсолютно неуместные, вы бы еще у слона что-нибудь померили...

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#123
zZmeIOka:
Аналогии абсолютно неуместные

да ладно, уместно не уместно... зато улыбнуло :)

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
Background
На сайте с 29.07.2006
Offline
102
#124
zZmeIOka:
маленьким можно довести кого угодно, особенно пока будешь его искать.

Аналогии абсолютно неуместные, вы бы еще у слона что-нибудь померили...

Дааа, аналогия ржачно-бредовая)) У девушек идет ранжирование молодых людей по пиписькам)) Нужно переименовать тему в: Большой ч*ен панацея или нет 😂

P.S. Вообще эти 68 критериев очень расплывчаты, так как трастовый ресурс может вполне отходить от них!

По запросу: сдать квартиру, в 3-ке встретился ресурс с объемом текста в 550 000 символов))) Вот оно как))

D
На сайте с 27.06.2006
Offline
115
#125

Опоздал слегка я в тему, но все-таки скажу свои наблюдения

Корпоративный сайт. Регистрация домена февраль этого месяца. Яндекс скучал его в марте, когда сайт был готов

По началу позиции ( продвижение по ВЧ в тематике) пошли нормально

Потом, изменение алгоритмов – пошли вниз

Так как сайт прилизан и на него часто заходят инвесторы, размещать большие крокодильские ( читай, заточены под оптимизацию) было плохо ( были реальные случаи, когда инвесторы смотрели и говорили что мол как-то некрасиво выглядит)

Разместили скрепя душой текст на 1500 знаков

Позиции поперли вверх, все отлично

Конец весны-начало лета что-то подкрутили, позиции пошли вниз

Несколько месяцев нерешались размещать больше тексты, но выхода не было. Из-за опускания позиций стали терять по 2500 уников в сутки

Сейчас разместили текст на 10к знаков

Позиции рванули вверх

Большие текст не панацея, но вынужденная мера в высококонкурентных тематиках

S
На сайте с 11.10.2007
Offline
38
#126

Короче говоря пора подвести черту. То, что здесь обсуждается на 13 страницах, можно было бы выразить парой предложений.

БОльший текст однозначно ранжируется выше меньшего при условии, что правильно написан с точки зрения текущего алгоритма яндекса.

Необходимо понимать, что БОЛЬШОЙ ТЕКСТ сам по себе - однозначно не панацея, поскольку на ранжирование сайта может негативно влиять великое множество факторов, к самому тексту не относящихся, наподобие нестабильного хостинга, кривосверстанного дизайна, глючного движка, непродуманной структуры, низкотрастовых бэков, тошниловки по ссылочному и пр.

Ищите копирайтеров, которые в теме.

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#127
Seonator:

Ищите копирайтеров, которые в теме.

Они называются журналисты. :)

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
Background
На сайте с 29.07.2006
Offline
102
#128
Seonator:
Короче говоря пора подвести черту. То, что здесь обсуждается на 13 страницах, можно было бы выразить парой предложений.
БОльший текст однозначно ранжируется выше меньшего при условии, что правильно написан с точки зрения текущего алгоритма яндекса.
Необходимо понимать, что БОЛЬШОЙ ТЕКСТ сам по себе - однозначно не панацея, поскольку на ранжирование сайта может негативно влиять великое множество факторов, к самому тексту не относящихся, наподобие нестабильного хостинга, кривосверстанного дизайна, глючного движка, непродуманной структуры, низкотрастовых бэков, тошниловки по ссылочному и пр.
Ищите копирайтеров, которые в теме.

13 страниц... Это мы только начали 😂

Кстати, после этой темы должно прибавиться людей, задумывающихся над тем, чтобы писать большие тексты)) Вот она - эра контента :)

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#129
Background:
Кстати, после этой темы должно прибавиться людей, задумывающихся над тем, чтобы писать большие тексты)) Вот она - эра контента

Ога, это спланированная акция копирайтеров!!! А наталкивает на мысль то, что ТС сам замутил тему, сам и совет в последнем посте дал.. :) (это шутка была)

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
Background
На сайте с 29.07.2006
Offline
102
#130
Фома:
Ога, это спланированная акция копирайтеров!!! А наталкивает на мысль то, что ТС сам замутил тему, сам и совет в последнем посте дал.. :) (это шутка была)

Вообще это было сказано с некоторой иронией)) А тема создавалась без всяческих двойных смыслов...

Ага!!! Плохо видимым текстом пишите? Сейчас форум в бан загоним :)))) (это тоже шутка была)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий