Массовый вылет из индекса

Оставьте в покое адсенсе - это мысль, которая пытается как то оправдать лень владельца сети...ну или его корявые руки.

Там, сударь, смайл в сообщении стоял определенного характера. И тем не менее ссылки вынуждены поставить на поддержание хостинга. По 1й на странице, не вижу криминала, и кстати, не больше десятка. СДЛьности сайта это не отменяет. Вместе с корректно оформленными хорошими человеческими ссылками. Безусловно, ссылки - не самоцель проекта, но без них он скорее всего загнется.

Nick Denry добавил 08.09.2009 в 12:59

Эта информация ведь не запрещена федеральным законодательством? :) Непосредственно в правилах поисковиков нигде не указано, что такой текст писать нельзя, почему я должен его убирать?

ИМХО причина "бана-вылета" либо в том, что отвалилась часть базы, либо безалаберное отношение со стороны Яндекса.

Ни в одном регламенте поисковиков не описано, что можно использовать только определенные технические средства для вывода информации или не использовать определенные.

Сколько сайтам было месяцев, и как быстро набирались изходящие ссылки???

блин, перетираете и задаете одинаковые вопросы. Возраст везде разный, контент тоже...

Согласен :) , после приведенных фактов:

Фенкс за инфу, лучше предположить, сделать эксперимент и опровергнуть гипотезу, чем сидеть недоумевая :)

Но согласитесь, процентов 90 а то и более таких сетей - ГС. Сделать выборку, посадить местных индусов - работа на 1 день ))))

А вообще есть достаточно известный сервис палящий по id адсенса сетки, это так, для сведения :)

Провёл я так сказать эксперементик.

На один из выпавших сайтов я положил полностью уникальный сайт (рерайт\копирайт) на нераспространённом движке(без БД). С картинками. В общем маленький, нормальный сайтик.

Написал Платону Батьковичу на днях, получил ответ:

Что я могу сказать об Яндексе?...хорошего? ничего) О службе поддержки, тем более. Собственно с таким подходом я могу только пожелать Яндексу побыстрей загнуться.

Они могли смотреть не сам сайт, а его кэш.

UPD. Хотя хорошего мало, согласен.

Так а чего им смотреть на его кэш? С сайтом производятся изменения. Мало ли что там есть. Кэш то тут вообще причём?)

Тут банальная рулетка. Есть даже мысли что нет у Я никаких алгоритмов определяющих качество сайтов. Есть выборки по новым сайтам, и потом по какому то принципу(да хоть чет\нечет) часть сайтов выкидывается.

Что можно сказать?

Яндекс не найдётся ничего

Яндекс, худший поисковик

Яндекс, отвратительно работает

Яндекс, худшая ПС

Добавим Яндексу "популярности"));)

Да что там говорить, я как-то зарегал домен, а он оказался забанен. Залил 1 страничку (ну чтоб что-то было) и написал Платоше, ответ можно прочитать выше 😂

Но это ещё не всё))))

Я же естественно разозлился из-за "качественного" ответа Плтона, и написал ещё одно письмо.

...и очень быстро получил на него ответ. Угадайте какой?) С вашим сайтом все хорошо? А вот фигвам!)))

Я просто тут рыдаю)) Яндекс, [вырезано цензурой]!)) Умри быстрей, ты лишаешь меня сна)))