Массовый вылет из индекса

G
На сайте с 14.11.2008
Offline
21
#51

Просто сотрудники Яндекса проверяют сайты вручную. И банят.

Гончая - блогерская газета (http://www.gonchaya.com/)
Max_Power
На сайте с 26.10.2008
Offline
53
#52
Grenader:
Просто сотрудники Яндекса проверяют сайты вручную. И банят.

Исключено. Сайтов миллионы, как их всех проверишь! Раньше чёт не проверяли, до этих массовых вылетов.

GapArchi
На сайте с 27.05.2008
Offline
99
#53
iworkshop:
17) Вылетать начали в понедельник с утра(или после апа 29-го). Сразу на 1-м хостинге, потом на другом, потом на третем и так далее.

А можно вот тут по подробнее... т.е. не в апы вылетали сайты?

[Удален]
#54

Ни чего нет удивительного. У меня еще больше забанилось сайтов. В начале августа было дело.

Все было разное кроме движка вп. Сами подумайте, определить такой двиг яндексу очень легко. Свои блоги ведут ни так много людей на этом движке т.к есть куча других без оплаты за хостинг. Получается больше 80 % если не больше это сателиты, гс, полугс и т.п. Сделайте например так: создайте на акк хостинге один вп (желательно что бы не было много вп на одном ip либо были уже давно созданные). Стр. не делайте много шт. 20 не больше, естественно уникальные. Такой сателит будет долго сидеть в индексе. То что за двиг вп банят это точно, сомнений нет. Ни раз уже убеждался когда комбинировал с cms со схожим контентом.

F8
На сайте с 06.07.2007
Offline
83
#55
ltdru:
Сделайте например так: создайте на акк хостинге один вп (желательно что бы не было много вп на одном ip либо были уже давно созданные).

Делал так, всё равно сайты повылетали. Хз что делать...

[Удален]
#56
fat87:
Делал так, всё равно сайты повылетали. Хз что делать...

У вас есть один вп на одном акк хостинга который вылетел с уникальным читабельным контентом?

G
На сайте с 14.11.2008
Offline
21
#57

А помните, где-то весной 2009 года Яндекс опубликовал требования к сайтам. Ну, тогда все обсуждали это письмо. Так вот главное, из-за чего Яндекс обещал банить сайты, это две вещи: продажные ссылки и неуникальный контент. Вот тут и надо искать ответ.

Что касается бана из-за движка, то дискуссия напоминает ситуацию, когда под ответ подгоняется решение. Классический случай в науке.

iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#58
GapArchi:
А можно вот тут по подробнее... т.е. не в апы вылетали сайты?

Угу. Это очень сильно смущает. Были вообще подозрения на то что у Я опять отвалилась часть базы.

Но пока рано что то говорить.

Выпадали примерно так.

Суббота\воскресенье - нормально (проверяют скрипты на кроне, не часто, обычно 1 раз в сутки каждый сайт, т.е. это не должно быть причиной вылета)

Понедельник утро - захожу посмотреть результат проверки - вижу что часть сайтов вылетела на 1 хостинге.

Понедельник день - Смотрю на втором начали выпадать (с утра выборочно проверил, они были в индексе)

Понедельник вечер - первый хостинг выпал полностью, второй на половину.

Вторник - второй снесло начал выпадать третий и к вечеру вылетел третий.

iworkshop добавил 02.09.2009 в 16:08

Grenader:
А помните, где-то весной 2009 года Яндекс опубликовал требования к сайтам. Ну, тогда все обсуждали это письмо. Так вот главное, из-за чего Яндекс обещал банить сайты, это две вещи: продажные ссылки и неуникальный контент. Вот тут и надо искать ответ.

Что касается бана из-за движка, то дискуссия напоминает ситуацию, когда под ответ подгоняется решение. Классический случай в науке.

Сайты на 100% унике по всем сервисам вылетели. Какие продажные ссылки? Сайты ещё не успели войти в индекс даже на 50%. И сразу вылет.

З.Ы. Больше верьте тому что пишет Яндекс ;) Он вам всё расскажет

XMLRiver - прямая выдача Google и Яндекс через API
G
На сайте с 14.11.2008
Offline
21
#59

iworkshop -- ты перечислил все известные способы защиты - и разные хуизы, и разные ip, и правильная пропорция уника и неуника и.д.

Остается думать, что просто не твой день был...

F8
На сайте с 06.07.2007
Offline
83
#60
ltdru:
У вас есть один вп на одном акк хостинга который вылетел с уникальным читабельным контентом?

Было 3 разных сервера, на каждом по отдельному айпи... больше одного ВП на айпи не было.

fat87 добавил 02.09.2009 в 16:14

Grenader:
iworkshop -- ты перечислил все известные способы защиты - и разные хуизы, и разные ip, и правильная пропорция уника и неуника и.д.

Уникальность шаблона и структуры я так понял не была соблюдена.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий