- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Irishfox написал, что он увидел девочку - и столько грязи?
Потому что созданный им топик грязно пахнет.
Я думаю ТС поднимает вопрос несколько шире топиков про девочек. Тенденция то есть, вставить "О чём топик" в любой топик, дураку по-моему понятно, что в курилке большинство пишет для удовлетворения нужд общения, поднятия адреналина в бодром сраче, да что угодно.
Никто и не ждёт, что курилка решит проблемы человечества, она в принципе не для того сделана.
Я думаю ТС поднимает вопрос несколько шире топиков про девочек. Тенденция то есть, вставить "О чём топик" в любой топик, дураку по-моему понятно, что в курилке большинство пишет для удовлетворения нужд общения, поднятия адреналина в бодром сраче, да что угодно.
Да нету в этом вопросе никакой ни ширины, ни глубины. Вопрос предельно прост и предполагает два варианта:
1. Есть топик, ведется обсуждение. Влазит чел, которому лень въехать в суть топика, а нарезаться по каким-то причинам охота. (дать пинка слегка)
2. Создается топик (обычно с претензиями на что-то) - но совершенно не понятно, что ТС этим хочет сказать собеседникам, коими являются форумчане. (вопрос совершенно уместен)
ЗЫ И да...
Главное, ставки не забыть сделать. ;) Ставьте на Джекика, он намного настойчивее! :D
Как знать. Я уже слился давно, а ты всё воюешь.
Ну вот. А болельщики расстраиваюццо, переживаюд. Ай-ай. :) :D
Предлагаю выразить апчественное порицание Jackyk и talia за договорной матч и назначить переигровку (ессно, на пятницу) 😂 😂
Да нету в этом вопросе никакой ни ширины, ни глубины. Вопрос предельно прост и предполагает два варианта:
1. Есть топик, ведется обсуждение. Влазит чел, которому лень въехать в суть топика, а нарезаться по каким-то причинам охота. (дать пинка слегка)
2. Создается топик (обычно с претензиями на что-то) - но совершенно не понятно, что ТС этим хочет сказать собеседникам, коими являются форумчане. (вопрос совершенно уместен)
+ 1
2. Создается топик (обычно с претензиями на что-то) - но совершенно не понятно, что ТС этим хочет сказать собеседникам, коими являются форумчане. (вопрос совершенно уместен)
Кому он уместен или не уместен? Кто судья в качестве топика? Если вопрос поднят значить он интересен тс по любой из причин.
Не нужно просто относиться к таким вещам с повышенной серьёзностью, оно то, как бы и похер, только вот сами создают не менее бредовые топики, а в чужие влазят с безапелляционными вопросами "О чём топик?". Это же не от ума делается, а от вредности и самолюбования, в этом я согласен с тс.
Или тут надо детей усыновить, а потом регистрироваться на форме? Ну шоп весомость иметь слова.
Тогда может закрыть надо телевидение, радио, а то да говорят не понятно о чём, делают бесполезные политические программы бездельники.
А да, ещё книги надо обосрать, а то реально ну пишут не понятно о чём, а хоть кто-то из писателей усыновил 20 детей, построил детский дом или что там по программе праведности полагается, а то всё жалуются, жалуются в книгах своих.
Кто судья в качестве топика?
Я бы предложил такой вариант. Если кроме вопросов "О чем топик", характеристик "Тема УГ" и рекомендаций "ТС - в топку" в теме ведется осмысленное обсуждение, значит - звезды зажигают, и это кому-нибудь нужно. Одно это (исключая случаи явного нарушения Правил и норм морали) является подтверждением того, что топик кому-то интересен. И тот факт, что он интересен не всем (а всем понравиться может только 100 баксов) - не повод идти и гнобить его тем или иным способом. Имхо.
Нет, Jackyk, неверно твое предложение.
Ибо подходит оно, в т.ч., и для самых тупейших, откровенно школьных топегов - и если, по твоему предложению из предыдущео поста судить всё, то пропадает смысл твоего первого поста.
Надо смириться с мыслью, что 95% читающих топики - идиоты, и после этого открытия "станет значительно легче"...
Одно это (исключая случаи явного нарушения Правил и норм морали) является подтверждением того, что топик кому-то интересен. И тот факт, что он интересен не всем (а всем понравится может только 100 баксов) - не повод идти и гнобить его тем или иным способом. Имхо.
Верно, мало ли кому, что интересно, если тема обсуждается значить она уже кому-то нужна, не обязательно для спасения мира, просто для общения хотя бы. Плюс есть шанс узнать больше информации.
Надо смириться с мыслью, что 95% читающих топики - идиоты, и после этого открытия "станет значительно легче"...
А, что посвященный человек делает на форуме идиотов? Глумится над глупыми людьми? Ай не хорошо, не хорошо.
Тогда может закрыть надо телевидение, радио, а то да говорят не понятно о чём, делают бесполезные политические программы бездельники.
Топик не хотите создать с таким сабжем? ;)
Топик не хотите создать с таким сабжем? ;)
Хочу, но лень. Просто если в таком контексте конкретности ставить вопрос, то в мире полно бессмысленных, пустозвонных вещей.