- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
devzev, угу, но при условии, что k - костанта ;)
Вот и у вас так же. Имеем формулу: TF=n/(n+k1+k2*D).
Фиксируем кол-во вхождений ключа (т.е. n) и устремляем D к бесконечности. Получим lim(TF)=0.
Доказательство (😂):
Нач условия: n=1, k1=1, k2=1, D=0
Начинаем варьировать D и высчитывать TF:
D=0 -> TF=1(1+1+1*0)=1/2
D=10 -> TF=1/(1+1+1*10)=1/12
D=100 -> TF=1/(1+1+1*100)=1/102
D=100000000000000000000000 -> TF=1/(1+1+1*100000000000000000000000)=1/100000000000000000000002
Ещё вопросы есть?
devzev добавил 18.08.2009 в 17:44
Кстати, девзев, ты там забыл k+x в скобки взять) так, для галочки)
Я с КПК пишу. Мне простительно. :)
Тошнит уже от ваших формул, не только анкор лист, но и присутствующих. :)
Чего по теме-то? Стошнило анкорлист или нет?
Вот и у вас так же. Имеем формулу: TF=n/(n+k1+k2*D).
Ещё вопросы есть?
Есть :) откуда такая формула-то взялась, после преобразований она такая
TF=r/(r+k2+k1/D), r - типо плотность :)
ваще конечно срач зачетный :)
Откуда бы она могла взятся 😂 Неужто с какого-то говноблога неумеющего считать школьника? 😂
Аааа, прелесть какая!
Преобразовать
TF=r/(r+k2+k1*D)
в
TF=r/(r+k2+k1/D)
- ну а чего, всего то один значок другой! 😂
Я плачу 😂 Несчастный реальни думает, что при одновременном увеличении числителя и знаменателя на одно число, при дополнительным увеличении знаменателя другим числом - дробь возрастет!
стока букв, не вкурил к чему :)
Их в этом топике уже чуть ли не божественными ссылками называли. :)
Может быть у вас возникло такое ощущение, но божественными их точно никто не называл.
Вы говорите, прежде всего, о ссылках со страниц с нулевым весом.
Не понял. Покажите пожалуйста где я говорил о страницах с нулевым весом.
ага :D
Откуда такие данные? Может быть благодаря проведенным экспериментам?
Блочность говорите. Посмотрите на основной донор techart, который по заявлению Сергея Людкевича прекрасно передает ссылочное. Или там не блочная расстановка ссылок?
И в этой же категории /art еще стопицот тыщ таких же, не оформленных графически, разнотематичных кусков текста с неизменными ссылками на внешние, часто подозрительные, ресурсы. Хм...
О да, конечно статья с ворованной картинкой обязательно передаст больше веса.
Тошнит уже от ваших формул, не только анкор лист, но и присутствующих. :)
Чего по теме-то? Стошнило анкорлист или нет?
Да скорее всего с анкор листом хрень аналогичная: при достижении определённого порога ссылка с определённом анкором всё меньше и меньше даёт веса по ключу в анкоре.
Вывод: нужно брать только хорошие ссылки без всякой разбавки. :)
Откуда бы она могла взятся 😂 Неужто с какого-то говноблога неумеющего считать школьника? 😂
Аааа, прелесть какая!
Преобразовать
TF=r/(r+k2+k1*D)
в
TF=r/(r+k2+k1/D)
- ну а чего, всего то один значок другой! 😂
мда, твои АНАЛитически способности меня просто поражают, ну дык весь смысл меняется 😂
Ага, а это выложил кто: /ru/forum/comment/5355363 ? Где там /d ? Там только * d, клоун 😂 Сам то понимаешь, чего пишешь? 😂
Откуда бы она могла взятся 😂 Неужто с какого-то говноблога неумеющего считать школьника? 😂
Аааа, прелесть какая!
Преобразовать
TF=r/(r+k2+k1*D)
в
TF=r/(r+k2+k1/D)
- ну а чего, всего то один значок другой! 😂
Мля, Мих. Он типа везде провёл преобразование. Поделил всё на D (длина документа) и переменную n/D обозначил r и назвал плотностью.
Вопрос автору статьи: а на х???