- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Да хватит бред разводить!
Какой php4 или 5?
Только у криволапых идиотов програма, работающая в старой версии компилятора будет не работать в новой. Да, бывают ситуации, когда новая версия не поддерживает чего то, но - это исключительные случаи, которые вменяемые програмисты должны предусмотреть - это аксиома.
Хватит бред разводить!
:)
Гоу на микрософ и почитаем про то что и каких версий поддерживают, а что нет.
Иль микрософт - это тоже не показатель программистов, продающих коммерческое ПО? :)
russie,
я не против ошибок программеров - наверное они есть.
Но автор скрипта развел тут всю эту бодягу и подтасовывает факты исключительно для того, чтобы очернить разработчиков и не стесняется об этом говорить.
Только у криволапых идиотов програма, работающая в старой версии компилятора будет не работать в новой. Да, бывают ситуации, когда новая версия не поддерживает чего то, но - это исключительные случаи, которые вменяемые програмисты должны предусмотреть - это аксиома.
О боже, я вижу Гения, который знал что Zend решит объявить "неправильным" использование phtml, что откажется от register_globals и прочие "прелести", которые хостер устанавливает "по умолчанию".
О Гений, просвети нас, ждать ли нам ещё выкрутасов типа "а мы в 6-й версии не бдем поддерживат var в классах"?
Muxa и vjazanie: я бы понял вашу позицию, если бы не один момент: как говорит DM., разработчики скрипта имели полный доступ к его ftp-аккаунту.
А можно увидеть мою позицию в виде цитатки, к которой было это "но"?
Правило "Клиент всегда прав!" пока еще никто не отменял. ;)
Видимо Вы забыли анекдот про владельца пепси-колы, приехавшего а СССР на Олимпиаду и пытавшегося попить газировки в аэропорту :)
Если коиент всегда прав, могу продать Вам гранату Ф1 и не рассказать, как ей пользоваться, а сказать, что это брелок ;) а там посмотрим, кто был прав
Но автор скрипта развел тут всю эту бодягу и подтасовывает факты исключительно для того, чтобы очернить разработчиков и не стесняется об этом говорить.
Будьте так любезны нести ответ за Ваш "базар"
под словом "ответ" Вы подразумеваете то же, что и я? или нет?
Где и какие подтасовки ? По пунктам плиз.
например 4 против 5 и 19 минут на работу скрипта...
и косим под непонимание
А можно увидеть мою позицию в виде цитатки, к которой было это "но"?
Ну, как пример:
Не горячитесь... 5-я версия это 5-я версия, и чем дольше Вы будете настаивать что это ошибки разработчика, тем больше неправым станете.
Разработчик мог самостоятельно выяснить, какая версия php стоит у клиента? - без сомнений, мог! Мог предвидеть, что у некоторых хостеров уже стоит php5 и что таких хостеров будет все больше и больше - без вопросов!
Как мне кажется, оставалось только лишь внести необходимые изменения в файлы скрипта и предоставить их заказчику. Другой вопрос, что мне представляется странной стоимость в 150$ за каталог с такими проколами. Если бы он стоил 20$ - я бы еще понял, но 150...
Мне кажется, вы просто зациклились на своем желании в чем-то переубедить DM. и не пытаетесь поставить себя на его место.
например 4 против 5 и 19 минут на работу скрипта...
и косим под непонимание
насчет разности версий... Да что там нужно-то для каталога?
Чего они там могли нового использовать? Понимаю были бы там паралельные процессы или еще что-нибудь подобное, а так? Да хоть на php3 его поставьте - все равно должен работать.
Как мне кажется, оставалось только лишь внести необходимые изменения в файлы скрипта и предоставить их заказчику. Другой вопрос, что мне представляется странной стоимость в 150$ за каталог с такими проколами. Если бы он стоил 20$ - я бы еще понял, но 150...
Мне кажется, вы просто зациклились на своем желании в чем-то переубедить DM. и не пытаетесь поставить себя на его место.
я с самого начала поставил себя на его место
на этот счет хорошо сказал Евген про иплана :)
поэтому я с тех пор не ставлю себя на место автора топика
наугад:
4-я версия пхп против 5-й у Вашего хостера
19 минут на выполнение скрипта - настройка Вашего хостера
вот, не знаю, что там приходит на ум тем, кто не занимается веб-сайтами, но мне приходит лишь одно: ну работает скрипт по 19 минут и отрубается, так надо его запускть каждые полчаса, чтоб он работал как следует
а то ведь так и инструкцию, как вилкой в обед пользоваться, можно в магазине требовать
mustafa,
:)
должен, а не работает, значит дело в настройках пхп с вероятностью 99%
нет?
Ба! Какая интересная темка :)
Полагаю, если разделить всех "левых" и "правых" на два лагеря, а потом в каждом лагере провести опрос "Какое вы имеете отношение к программистам", то результат будет очень предсказуемым :)
Чего они там могли нового использовать? Понимаю были бы там паралельные процессы или еще что-нибудь подобное, а так? Да хоть на php3 его поставьте - все равно должен работать.
По поводу изменений - достаточно открыть мануал пятого ПХП и написать в поиске "deprecated". Как ни печально, но в той версии, что у меня - 236 страниц :(
Даже когда мне прислали все пароли и логины я обратился и к автору и к хостеру. Ну что бы на крайний случай поставить хостера в известность о возможной атаки. Хостер мне само собой предложил.......... аудит безопасности. О чем я и доложил автору. но данная услуга как я понимаю стоит ну совсем не 200 и не 400 баксов........ Автор мне в этом тоже отказал
Столько всего было сказано. Не хотел бы возвращаться вновь и вновь, но это место, кажется, ещё не было прокомментировано. :)
Если Вы показывали хостеру ссылку, по которой были видны все Ваши пароли, и он Вам предложил "аудит безопасности", то вам следует сменить хостера :)