Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

ну так если быстро раскрутить предмет, то останутся на нем только те, кто ближе всего к центру, остальные все равно улетят в небытие. смотря с какой скоростью раскручивать предмет, так можно и любое кол-во людей по любой классификации записать в отклонения. это разве новость?

А не надо записывать, все как и в любой другой медицинской специальности.

Если это мешает жить, то к врачу, или терпи , если не мешает, то и ладно...

У дантиста то же самое.

эх, с умным человеком порой так трудно не согласиться :)

Ну начинаетцо...

В 1215-м посте это немножко неуместно 😂

Кстати, живые организмы обладают свойствами фрактала?

А обладают ли живые организмы свойствами фекалий?

Всенепременно. Отходы жизнедеятельности - часть этой самой жизнедеятельности и отличный дом для множества живых организмов.

юни, во многия мудрости - многия печали. Какие, к лешему, фракталы? На хрена ты топег реанимировал?

Фракталы - это такие штуки, которыми удобно перед Люсей козырять, когда она разговоры про когнитивный диссонанс заводит.

Она тебе:

- Когнитивный диссонанс!!

А ты ей, с умным видом:

- Фракталы Мандельброта и Хаусдорфова размерность!!!!!!!

И Люся пячиццо...

Ты что имел в виду-то, под фракталами?

Повторяемость, самоподобие. По идее, если возможно саморазвитие, то каждый более сложный организм можно без потерь свести к более простому, правильно? Ну, типа как функции разных систем органов у человека подобны функциям разных частей клетки амёбы.

Или без потерь свести нельзя?