Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Valeriy, ошибки - это не гарантия изменений. Они работают в жесткой сцепке со средой. То есть, если ошибки полезные, они закрепляются и ведут к изменениям (например, превращение пальцев в перепонки в воде - есть гуд. У кого не отросли - сдохли, не выдержав конкуренции с более шустрыми сородичами). И напротив, неполезные ошибки ни к чему не вели и отсекались, оставляя в живых лишь тех особей, которые изначально были приспособлены к неизменной среде.

Zikam.RU добавил 08.07.2009 в 13:47

не ревнуй 😂 :p Юни - это уникальная модель раздражителя, ведущая к эволюции мозга. Он специально изготовлен Создателем в единственном экземпляре в качестве катализатора превращения сапиенсов в калиниских "светлых" :) :)

Выпал.

В осадок.

Но - еще не время :курю:

Раздражителя - да, а вот насчет уникальности - тут бы я поспорил. "Светлые" рОдются вопреки, а не благодаря.

да еп :) мне бы в модели своей концы с концами свести и понять поглубже, что может ее вообще нафиг выкинуть надо. а какие там цели у юни - это мне глубоко ... :)

Zexh добавил 08.07.2009 в 13:58

а кто такие "Светлые" в этом понимании г-на Калинина? (то что я темный, уже понял ;))

Светлые - это те, в кого мы превратимся когда-нить, если будем чистить зубы по утрам и выберем Калинина президентом мира :)

у.... я вам похлеще пообещаю, если буду Императором Всеселенной. Все будут эволюционировать день и ночь! :)

Zexh добавил 08.07.2009 в 14:22

даже у кого нет дня и ночи, а просто так болтаются в космическом пространстве, и те будут :)

И при этом не будем обращаться к Википедии.

ага, мертвые - не читают! 😂

несколько вводных вопросов по теме

1) в рамках современной ТЭ находит полностью объяснение эволюции, к примеру, человека без всяких дополнительных душ/муш и прочее, которые тоже могут наследственность передавать и все остальные признаки необходимые проявлять? То есть они нужны или не обязательны, без них все складывается и на 100%?

2) допустим, что до конца не складывается, хотя бы там на 1%. может ли тогда на определенном этапе появиться (либо быть изначально у всего живого) помимо днк еще вот эдакий элемент "духа", который полностью выполняет все функции днк, но в каком-то другом ключе, для передачи другой информации. А может еще и какие-то дополнительные функции несет. Может быть такое?

3) если может быть помимо днк что-то еще, то значит оно тоже должно обеспечивать все необходимое по ТЭ. И кроме того, должна быть какая-то единица этого больше чем 1 существо,ведь минимальная единица эволюции - популяции, значит и тут должно быть нечто большее, чем 1, так?

4) значит если такая "духовная популяция" будет найдена + все вышеизложенное верно будет, то все это также быстро и хорошо впишется в ТЭ, а возможно и расширит ее. так?

Ошибки есть? Ну или вопросы...

как-раз таки наоборот. Ошибки - это основной катализатор изменений. Если они будут, то до момента перехода остается недолго.