- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Фундаментальная проблема материалистического подхода (а не эволюции) состоит в том, что он позволяет себе алогичные выводы, полагая, что меньшая часть (элементарные частицы и пр.) равна большей (человек и пр.) и полагая, что из меньшей части может саморазвиться большая.
Откуда вы это взяли?
Фундаментальная проблема материалистического подхода (а не эволюции) состоит в том, что он позволяет себе алогичные выводы, полагая, что меньшая часть (элементарные частицы и пр.) равна большей (человек и пр.) и полагая, что из меньшей части может саморазвиться большая.
Это есть абсурд.
Абсолютный абсурд, но ТЭ этого не утверждает.
Откуда вы это взяли?
Главное - вовремя спросить... что именно?
ТЭ этого не утверждает
Чего "этого"?
Фундаментальная проблема материалистического подхода (а не эволюции) состоит в том, что он позволяет себе алогичные выводы, полагая, что меньшая часть (элементарные частицы и пр.) равна большей (человек и пр.) и полагая, что из меньшей части может саморазвиться большая.
Это есть абсурд.
Ты утверждаешь, что абсурд, прочтя 20 страниц этого топика, 2000000000 страниц предыдущих топиков, НЕ ПРОЧТЯ ни одной книжки по эволюции и материализму как таковому, и на основе этих чтений и не-чтений делашь вывод, что это абсурд.
Интересный подход...
Если материалистический подход тебе не мил, то ты, для нормалного оппонирования, должен знать своего врага в лицо - разбираться в тех же эволюционных процессах хотя бы на моем уровне.
Ты не знаешь.
Но диагностируешь неправильность.
Стало быть, как и на первой странице, я подтверждаю свое мнение: говорить с непрофессионалом, лезущим в неведомую ему область - неинтересно.
Если материалистический подход тебе не мил, то ты, для нормалного оппонирования, должен знать своего врага в лицо - разбираться в тех же эволюционных процессах хотя бы на моем уровне.
Определение неверно: враг мне не "эволюционные процессы".
Но диагностируешь неправильность.
Материалистическому (арелигиозному) подходу - да, диагностирую.
Материалистическая эволюция - лишь частный случай его неправомерности, дело здесь в самом принципе, а не в частностях.
Чего-то я уже тоже начал сомневаться, что юни, к примеру, может САМОпроэволюционировать в разумное существо, которое спорит и дискутирует на те темы, в которых хоть чуть разбирается :) Эволюционный тупик?
Определение неверно: враг мне не "эволюционные процессы".
Материалистическому (арелигиозному) подходу - да, диагностирую.
Материалистическая эволюция - лишь частный случай его неправомерности, дело здесь в самом принципе, а не в частностях.
Так приведи те частности, в три Господа Бога, в душу и в Святого Духа, которые тебя не устраивают - опровергнем, затопчем каблучищами, всего делов-то!
Ни одной частности ты не привел, все вопросы задавал - давай, наконец уже, гибическая сила в Бога мать, разберись, что тебя не устраивает и напиши: вот это не устраивает, вот это - вранье, вот этого не понимаю. Конкретно! Давай, жги, что-нить про эволюцию, пока я домой не свалил.
Чего "этого"?
Про элементарные частицы . Нет там ничего.
Сложное не может возникнуть из простого?
А вокруг себя поглядеть? :)
Про элементарные частицы . Нет там ничего.
Ещё разок, не понял. :)
А вокруг себя поглядеть?
И? Я не существование вокруг себя отрицаю, а материалистическое ему объяснение.
Конкретно!
Хоспидя... опятьчоль? Что конкретно? Саморазвиться живая клетка из бульона не может - куда конкретнее-то? Или ты чего хотел-то?
Давай, жги, что-нить про эволюцию, пока я домой не свалил.
Да сваливай уже... Кончаем культпросвет. Сейчас ведь по новой все пойдет.
boga@voxnet.ru добавил 02.07.2009 в 20:07
И? Я не существование вокруг себя отрицаю, а материалистическое ему объяснение.
Так что конкретно в объяснении нуждается в привлечении еб.. , ой.. внеприродной силы?
Пока я только слышал, что без нее нелогично.
юни, а кристаллы из раствора натрийхлора без боженьки образуются, или и тут без него нельзя? :)
Тогда начнем разбирать кристаллизацию. :)