Белый список сайтов для Sape и не только

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#101

Новый список сайтов собран и в данный момент тестируется. Если список покажет эффективность то в ближайшие 1-2 недели выйдет обновление.

Usability исследование вашего сайта. (http://usabiliti.ru)
Ц
На сайте с 15.09.2008
Offline
120
#102

Будем ждать окончания тестирования и долгожданного обновления

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#103

Долгожданное обновление вышло. Пока в базе 4.4 тыс. доноров, со временем будет больше. Использована улучшенная методика отбора. Деталей не раскрою, небольшой секрет.

cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#104

umklaidet, проблема в том,что даже если все эти 4,4к сайтов стоят в беках у топовых сайтов,то невозможно определить какие именно доноры повлияли на ссылочное.

umklaidet:
5) отсортировал эти домены в зависимости от того, сколько раз на них разместили ссылку топовые сайты

И даже этот параметр в выборке весьма косвенный,т.к. у доноров,которые встречаются в беках у n>? сайтов в топе могут быть другие причины,например цена или нахождение в нужном подразделе яки.

Да и вообще имхо лучше пытаться отсеить плохих доноров,чем делать выборку хороших, т.к. плохие врядли станут хорошими,а хорошие очень быстро могут стать плохими.

Просите за сумбур 🤣

umklaidet, вы кол-во вс с этих доноров учитываете хотябы?

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#105
cscope:
проблема в том,что даже если все эти 4,4к сайтов стоят в беках у топовых сайтов,то невозможно определить какие именно доноры повлияли на ссылочное.

Я и не утверждаю, что повлияли именно все эти 4.4к. Моя база просто еще одна выборка, из которой оптимизатор выберет на основе своих фильтров. У меня нет мощностей, чтобы каждый из 4-х тыс. доменов проверять на кол-во внешних, т.к. у многих сайтов тысячи страниц.

[Удален]
#106

Дурдом. Потом после ваших проверок сайты могут вылететь из индекса. Сапе запрашивает- тут еще и побочный человек будет постоянно запрашивать и мониторить...

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#107
natachik11:
тут еще и побочный человек будет постоянно запрашивать и мониторить...

Обращения идут только к пс и сервисам. К самим сайтам обращений нет. А даже если бы они и были - это никак не может повлиять на индексацию, т.к. обращение скрипта ничем не отличается от обращения пользователя.

umklaidet
На сайте с 11.01.2006
Offline
120
#108

Вышло обновление.

[Удален]
#109
cscope:
umklaidet, проблема в том,что даже если все эти 4,4к сайтов стоят в беках у топовых сайтов,то невозможно определить какие именно доноры повлияли на ссылочное.



И даже этот параметр в выборке весьма косвенный,т.к. у доноров,которые встречаются в беках у n>? сайтов в топе могут быть другие причины,например цена или нахождение в нужном подразделе яки.
Да и вообще имхо лучше пытаться отсеить плохих доноров,чем делать выборку хороших, т.к. плохие врядли станут хорошими,а хорошие очень быстро могут стать плохими.
Просите за сумбур 🤣

umklaidet, вы кол-во вс с этих доноров учитываете хотябы?

Прямо в точку !

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#110
cscope:
вы кол-во вс с этих доноров учитываете хотябы?

Вот это бы не помешало.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий