- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Новый список сайтов собран и в данный момент тестируется. Если список покажет эффективность то в ближайшие 1-2 недели выйдет обновление.
Будем ждать окончания тестирования и долгожданного обновления
Долгожданное обновление вышло. Пока в базе 4.4 тыс. доноров, со временем будет больше. Использована улучшенная методика отбора. Деталей не раскрою, небольшой секрет.
umklaidet, проблема в том,что даже если все эти 4,4к сайтов стоят в беках у топовых сайтов,то невозможно определить какие именно доноры повлияли на ссылочное.
5) отсортировал эти домены в зависимости от того, сколько раз на них разместили ссылку топовые сайты
И даже этот параметр в выборке весьма косвенный,т.к. у доноров,которые встречаются в беках у n>? сайтов в топе могут быть другие причины,например цена или нахождение в нужном подразделе яки.
Да и вообще имхо лучше пытаться отсеить плохих доноров,чем делать выборку хороших, т.к. плохие врядли станут хорошими,а хорошие очень быстро могут стать плохими.
Просите за сумбур 🤣
umklaidet, вы кол-во вс с этих доноров учитываете хотябы?
проблема в том,что даже если все эти 4,4к сайтов стоят в беках у топовых сайтов,то невозможно определить какие именно доноры повлияли на ссылочное.
Я и не утверждаю, что повлияли именно все эти 4.4к. Моя база просто еще одна выборка, из которой оптимизатор выберет на основе своих фильтров. У меня нет мощностей, чтобы каждый из 4-х тыс. доменов проверять на кол-во внешних, т.к. у многих сайтов тысячи страниц.
Дурдом. Потом после ваших проверок сайты могут вылететь из индекса. Сапе запрашивает- тут еще и побочный человек будет постоянно запрашивать и мониторить...
тут еще и побочный человек будет постоянно запрашивать и мониторить...
Обращения идут только к пс и сервисам. К самим сайтам обращений нет. А даже если бы они и были - это никак не может повлиять на индексацию, т.к. обращение скрипта ничем не отличается от обращения пользователя.
Вышло обновление.
umklaidet, проблема в том,что даже если все эти 4,4к сайтов стоят в беках у топовых сайтов,то невозможно определить какие именно доноры повлияли на ссылочное.
И даже этот параметр в выборке весьма косвенный,т.к. у доноров,которые встречаются в беках у n>? сайтов в топе могут быть другие причины,например цена или нахождение в нужном подразделе яки.
Да и вообще имхо лучше пытаться отсеить плохих доноров,чем делать выборку хороших, т.к. плохие врядли станут хорошими,а хорошие очень быстро могут стать плохими.
Просите за сумбур 🤣
umklaidet, вы кол-во вс с этих доноров учитываете хотябы?
Прямо в точку !
вы кол-во вс с этих доноров учитываете хотябы?
Вот это бы не помешало.